Discussion:Mission Hoyos/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 janvier 2019 à 22:57 (CET)[répondre]

Proposé par CMI 2017 aka le Conteur .

Bonjour,

Je vous propose maintenant un article sur un moment essentiel de la crise de juillet.

Je pense avoir fait un tour de la bibliographie et pouvoir proposer ainsi un article complet et neutre sur la question.

Merci pour vos remarques et votre vote.

Bonne lecture.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article. proposant. CMI 2017 aka le Conteur 15 janvier 2019 à 15:44 (CET)[répondre]
  2.  Bon article. En effet, bel article. --AlexandreAssatiani (discuter) 18 janvier 2019 à 07:18 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Nemo 33 (discuter) 19 janvier 2019 à 13:45 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Respecte les critères + belle découverte.--Lethiernois (discuter) 20 janvier 2019 à 16:35 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bel article, et très intéressant --Friday83260 (Wanna talk ??) 20 janvier 2019 à 18:26 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Beau travail. J'ai retouché entre autres quelques formulations autres qui me semblaient un peu lourdes (l'omniprésence de l'expression « double monarchie » en particulier), mais rien à dire sur le fond, très instructif — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 25 janvier 2019 à 16:21 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.