Discussion:Miranda (lune)/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 octobre 2011 à 00:27 (CEST)[répondre]

Proposé par : PST (d) 5 septembre 2011 à 08:53 (CEST)[répondre]

Cet article traite du plus petit des cinq satellites majeurs d'Uranus, les quatre autres ayant tous été reconnus AdQ. A ce jour, le wikipédia francophone est le seul à posséder un article aussi abouti sur cet objet astronomique découvert il y a guère plus de soixante ans. Lors de ma recherche bibliographique j'ai appris que cette petite lune était pleine de surprises. Pour la rédaction de l'article j'ai exploité, pour l'essentiel les publications scientifiques, mais j'ai cherché quelques sources « grand publique » (dont l'excellent De feux et de glaces, ardentes géantes d'André Brahic publié l'année dernière) pour pouvoir étayer des paragraphes plus généraux que le cœur de l'article. Baub (d · c · b) m'a aidé dans la rédaction, puis j'ai démarché des relecteurs. Cantons-de-l'Est (d · c · b) a, comme toujours, répondu présent. Selon moi cet article a aujourd'hui atteint la maturité de ses quatre voisins : Ariel (lune), Umbriel (lune), Titania (lune) et Oberon (lune), je le soumets donc à votre attention.

Bonne lecture.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Article scientifique bien illustré, réflétant un travail complet sur le sujet! Félicitations :) Baub (d) 5 septembre 2011 à 10:30 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Dans la lignée des autres articles astronomiques sur lesquels a travaillé avec ardeur PST. L'article respecte les critères. Bravo ! Cantons-de-l'Est 5 septembre 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Je n'aurais pas mieux dit que Cantons-de-l'Est. Ascaron ¿! 6 septembre 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Impeccable ! Jyess (d) 7 septembre 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Mutichou (d) 8 septembre 2011 à 12:43 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité complet et intéressant, Bravo!! --The Titou (d) 11 septembre 2011 à 14:04 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Théorie intéressante, mais je reste persuadé que c'est un vaisseau-mère extraterrestre camouflé en lune qui n'attend[réf. nécessaire] que notre inattention pour nous attaquer[Quand ?]. Mafiou44 (d) 12 septembre 2011 à 17:37 (CEST)[répondre]
    Émoticône sourire PST (d) 13 septembre 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 23 septembre 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Très intéressant et fort instructif. RF sub tegmine fagi (d) 25 septembre 2011 à 05:02 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.