Discussion:Ministère des Affaires étrangères du Reich

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression des photos et des légendes[modifier le code]

Bonjour Rachimbourg,

Je ne suis pas de votre avis de supprimer les deux photos (ainsi que les légendes qui clarifient la situation) car sinon vous allez trouver une personne pas forcément bien avisée (nous sommes dans une encyclo. libre) pour vous remettre l'autre photo en pensant que c’est la bonne (ou tout simplement comme c’était le cas avant, en pensant que les bâtiments ont changé d’allure entre les deux dates). Et on n'a pas fini de se distraire de la sorte.

Ainsi, si vous n’aviez pas lu les légendes améliorées présentes, je ne pense pas que vous vous seriez rendu compte qu'il s'agissait des mêmes bâtiments, comme dans cette version pas si ancienne.

En conséquence, je vais rétablir les photos et légendes.

Cdt. — Gkml (discuter) 25 novembre 2018 à 10:39 (CET)[répondre]

Nous divergeons donc. En ce cas, je vous demanderai de ne pas les ajouter en vignette de paragraphe mais de créer une section galerie. Quitte à être redondant, autant que la lecture n'en soit pas gênée. – Bien à vous, Rachimbourg () 25 novembre 2018 à 10:55 (CET)[répondre]
Le problème Rachimbourg c’est que vous semblez ne pas vous rendre compte qu'il s'agit de deux bâtiments différents et pas d’un seul, du moins c'est ce que l'on conclut de l’examen attentif des photos présentes dans les Commons, indiquant qu'il s'agit du ministère des Aé. Je vais donc ajouter les informations en note de bas de page (sur les photos que vous avez remises), pour ne pas gêner la lecture comme vous l'indiquez. Cdt. — Gkml (discuter) 25 novembre 2018 à 11:07 (CET)[répondre]
Il m'a fallu votre propos pour comprendre, c'est surtout la légende qui n'est pas claire du tout (je suis retourné voir la version juste avant ma modif). Elle est beaucoup trop détaillée, ce qui lui fait perdre toute clarté. – Bien à vous, Rachimbourg () 25 novembre 2018 à 11:09 (CET)[répondre]
Ce n'est pas le même bâtiment, mais c'est bien la même enfilade, prise sous deux angles différents. J'ai simplifié au maximum la légende (les références au palais du président du Reich, à la gauche et à la droite de la rue complexifiaient la compréhension). – Bien à vous, Rachimbourg () 25 novembre 2018 à 11:15 (CET)[répondre]

Conflit d’éditionComme je l'ai dit je vais mettre les précisions en note : si vous trouvez une explication meilleure, ce sera tant mieux. En effet, il apparaît que les deux bâtiments en enfilade constituaient le MAé ; à moins qu'il n'y ait eu des erreurs dans les légendes originelles des Commons, ce qui me surprendrait quand même, ces légendes originelles étant en général d’époque. Pour ma part, dans les Commons, pour la plupart des bâtiments qui étaient dans « feue » la Wilhelmstraße (donc pas seulement pour ce ministère, mais aussi pour : l'ancienne chancellerie, l'ancien palais présidentiel, le ministère de l'Alimentation…, une façade du ministère de la Propagande), j'ai tenté de clarifier au mieux en ajoutant des notes sur l'ensemble des photos que j'avais examinées. Cdt. — Gkml (discuter) 25 novembre 2018 à 11:27 (CET)[répondre]
P.-S. no 1 : je vais voir s'il y a d’autres précisions à donner en fonction de vos derniers ajouts. Cdt. — Gkml (discuter) 25 novembre 2018 à 11:30 (CET)[répondre]
P.-S. no 2 : je viens de faire quelques corrections comme exposé dans le commentaire de diff. Cdt. — Gkml (discuter) 25 novembre 2018 à 12:23 (CET)[répondre]