Discussion:Microcontrôleur PIC

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

bonjour j'aurais plusieurt modification asez importante a faire et je n'ose pas car cela remettrait en cause presque toute la page.

Information erroné :

10FXXX, 16CXXX ,16FXXX ...... on note plutot PIC16, PIC10 car il n'y a pas forcement 3 chiffre il peut tres bien y avoir encore 1 lettre puis 5 chiffre F->flash C->PROM il y a aussi J LF ,...... (uvprom, EPROM, mow consumption...)


1- (ou PICmicro dans la terminologie du fabricant). non PICmicro et le nom de la catégorie des liens du site WEBring concernant les PIC et non pas un terme utilisé par microchip

2-Le nom PIC n'est pas officiellement un acronyme, bien que la traduction en « Peripheral Interface Controller » et Programmable Intelligent Computer. cela fait dix an que tout le monde cherche a trouver le sens de PIC (a prioris, il n'y en a pas)

3 - "et même horloge". non ce n'est sistématique.

4 - bien que des bases de temps externes puissent être employées. aucun interet presque tout les composant électronique on besoin d'une horloge .

6 - Certains modèles disposent de toute l'électronique nécessaire à la connexion sur port USB. mauvaise formulations : Certains modèles dispose de port USB ou integre des unité de traitement de l'usb.

. des composants dits RISC-> (la topologie de)l'achitecture interne et de type risc pas le pic. microprocesseur.... non les pic sont des microcontroleurs. . Le temps de cycle d'un PIC est donnée par la fréquence d’horloge utilisée pour le cadencer, divisée par 4. Cela est dû à l'architecture interne de ce microcontrôleur. ? ? ?.

. Elle supporte la compilation en C.?? -> toutes les famille de pic sont compatibel avec plusieurt compilateur en langage C, asm, basic, et ausi d'autre langage.

tourner du code C -> de manière nettement plus efficace que les familles précédente. le code C ne tourne pas, c'est un programme qui est executé, le programme et codé en code machine. a chaque fois que l'on augmente la gamme, les microncontroleurs on une meilleurs compatibilité avec les langage haut niveau, pas seulement le 17C. . Cette palette d'instructions étendue lui permet de faire tourner du code C compilé  ? ? ? ???


dsPIC est le premier microcontrôleur -> non c'est un DSP.

il manque la famille PIC24.

etc... etc... etc...


Je pense que ce domaine a besoin d'un bon dépoussierrage, il y a beaucouop d'information érronés. de terme non adapté et de non sens. Nifrou 25 août 2006 à 15:11 (CEST)[répondre]

Point [1] : ce que vous avancez est inexact : PICmicro est bel et bien une marque de Microchip : voir la liste des produits sur le site du farbicant (http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=69)
Point [2] : il n'y a effectivement pas de sens officiel à « PIC », mais cela peut être intéressant de mentionner les significations « historiques » (ou admises comme telles)
Point [4] : cela me semble utile de mentionner qu'on n'est pas obligé d'utiliser l'oscillateur interne au PIC
Par contre, sur les autres points, je suis d'accord pour le dépoussiérage ! Il faudrait effectivement revoir tout l'article...
ChrisJ 25 août 2006 à 08:37 (CEST)[répondre]
Point [1] : oui tu a raison, je ne connaissait pas (pas vraiment usité), elle designe les microcontroleur PIC,
Point [2] :tout a fait il n'y aucun sens officiel, depuis dix ans j'en ai entendu ou lut des dizainnes, des que qqun ecrit quelque chose sur les pic il cherche le sens de pic
il faudrait peut etre dire : le mot PIC n'a aucune signification
point [4] : comme n'importe quelle microcontroleur (peut etre existe t'il des exeptions confirmant la règle, dans ce ca cela serait a marquer) ou plus generalement systeme :a processeur.
Nifrou 25 août 2006 à 15:11 (CEST)[répondre]