Discussion:Mickaël Joron/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Mickaël Joron » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet 2018 à 10:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet 2018 à 10:42 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Mickaël Joron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Mickaël Joron}} sur leur page de discussion.

Mickaël Joron[modifier le code]

Proposé par : Salsero35 27 juin 2018 à 10:42 (CEST)

L'abondance de sources locales qui sont des reportages lors de ses lancements de BD ou d'albums, masque l'absence de sources centrées d'envergure nationale. Ne répond pas aux critères Wikipédia:Notoriété des personnes.

Croix Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:09 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver #3 sources google books pour ses 3 livres : Mafia créole, Anecdotes illustrées du mysticisme réunionnais , Kamal Mickeybang (discuter) 27 juin 2018 à 14:12 (CEST)MickeybangMickeybang (discuter) 27 juin 2018 à 14:12 (CEST)
    Multiples articles dans différents médias sérieux et reconnus alors que d'autres ne réunissent même pas ces critères d'admissibilités et ne sont même pas inquiétés (Le Jir, Zinfos974 , negronews (site français), 7lamlamer , Témoignages , Réunion 1ère reportage , Réunion 1ère reportage , Radio Freedom (radio connu à travers le monde)Mickeybang (discuter) 27 juin 2018 à 14:12 (CEST)MickeybangMickeybang (discuter) 27 juin 2018 à 14:12 (CEST)
    Les personnes ayant demandé la suppression semblent avoir un problème personnel avec cet auteur controversé.Mickeybang (discuter) 27 juin 2018 à 14:12 (CEST)MickeybangMickeybang (discuter) 27 juin 2018 à 14:12 (CEST)
    Avant de vous emporter, lisez WP:PIKACHU et Wikipédia:Citez vos sources, notamment ce qu'on entend par une source de qualité d'envergure nationale et centrée sur le sujet. Salsero35 27 juin 2018 à 14:21 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Notoriété insuffisante. Salsero35 27 juin 2018 à 10:42 (CEST)
  2.  Supprimer Notoriété locale, article alimenté par un CAOU, trop peu de sources pour justifier l'admissibilité. Kelam (discuter) 27 juin 2018 à 11:02 (CEST)
  3. + Supprimer pour notoriété non démontrée. J'avis déjà eu un doute quant à son admissibilité après patrouille. De ce fait, je l'avais gardé en LdS. Mais après une seconde lecture, la notoriété ne semble pas être établie, même à La Réunion. Impression renforcée car Ti komik rényoné, du même auteur, avait été supprimé en PàS. Cela ressemble de ce fait à une recherche de notoriété (vu la proximité du pseudo et du nom de l'auteur).--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 juin 2018 à 11:24 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :