Discussion:Michel Le Tellier (jésuite)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Notification Vlaam : bonjour, je ne trouve pas ce lien, ni même ce mot, dans l'article… Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 10 octobre 2018 à 11:21 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Le lien se trouve sur le mot « confesseur », dans l'intro. Vlaam (discuter) 10 octobre 2018 à 11:48 (CEST)[répondre]
Ah oui, j'avais écrit Confessions au lieu de Confession. Du coup, ça renvoyait vers « Confession (homonymie) ». C'est résolu. Merci, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 10 octobre 2018 à 12:15 (CEST)[répondre]

Manque de sources et de neutralité[modifier le code]

Cet article "manque de neutralité" et "ne cite pas ses sources".

Par exemple, on y trouve l'indication suivante : "Lui-même (...) dont les vertus surnaturelles étaient reconnues de tout le monde" :

  • qu'est-ce qu'une vertu "surnaturelle" ?
  • quelles vertus surnaturelles lui étaient reconnues ?
  • par qui ?

Une formulation correspondant mieux à une encyclopédie telle WikiPédia serait, par exemple : "X et Y ont souligné chez le P. Le Tellier telle vertu qu'ils qualifiaient de surnaturelle"

Cet article, dans son état actuel, évoque plutôt une défense dans un procès en béatification, défense qui serait construite par exemple par la Compagnie de Jésus.

Hdetorcy (discuter) 3 août 2014 à 08:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu n'es pas très loin de la vérité. Cet article se contentait de copier-coller des pères jésuites (sans guillemets et sans la moindre référence)…
  • Il copiait mot à mot (sans sourcer) l'« Éloge du père Le Tellier » (Académie royale des inscriptions et belles-lettres).
  • Il copiait mot à mot (sans sourcer) l'article du Michaud, signé du père de Clorivière, alias Picot, celui qui a restauré la Compagnie en France en 1814.
  • Il copiait mot à mot (sans sourcer) des passages du livre du père jésuite Bliard (1891).
  • Il copiait mot à mot (sans sourcer) des passages de la notice du père jésuite Hamy, dans le Bulletin de la Société historique et archéologique de l'Orne (1899).
J'ai pu retrouver toutes les sources et tout référencer, et je me suis efforcé de paraphraser ou d'ajouter des guillemets. Et j'ai essayé de neutraliser en citant des adversaires et en les faisant réfuter par les pères Clorivière, Bliard et Hamy. Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 4 août 2018 à 19:19 (CEST)[répondre]

Recopié d'un dictionnaire ?[modifier le code]

Cet article est manifestement recopié d'un dictionnaire. Lequel ? (Michaud ?) Roucoulou (discuter) 8 novembre 2016 à 15:32 (CET)[répondre]

Le début est copié mot à mot sur ceci. La suite, je n'ai pas encore vérifié. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 20 juillet 2018 à 17:02 (CEST)[répondre]
Bonsoir, bien vu, Roucoulou (d · c) ! C'est copié mot à mot sur Michaud, dont le début de notice est par moments copié mot à mot sur le texte dont je parle ci-dessus. Je vais réécrire, en tâchant de prendre un peu de distance avec ces deux sources… Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 29 juillet 2018 à 21:42 (CEST)[répondre]