Discussion:Michel Laurent (universitaire)/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Michel Laurent (universitaire) » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet 2017 à 00:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet 2017 à 00:19 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Michel Laurent (universitaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Michel Laurent (universitaire)}} sur leur page de discussion.

Michel Laurent (universitaire)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2017 à 00:19 (CEST)

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?    
Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 31 juillet 2017 à 06:28 (CEST)
Raison : Pas de consensus


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Tout n'est pas clair. Pas de successeur ?! C'est un peu bizarre tout ça. Ce qui se passe en coulisse est plein d'intérêt et me semble être un textbook case de luttes d'influence. Cela rend le sujet parfaitement admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2017 à 04:26 (CEST)
    Oui tout à fait d'accord ! --Arrakis (discuter) 28 juillet 2017 à 13:39 (CEST)
  2.  Conserver Directeur d'un établissement national de recherche --Arrakis (discuter) 28 juillet 2017 à 13:36 (CEST)
  3.  Conserver en accord avec les avis ci dessus --nicoleon (discuter) 31 juillet 2017 à 05:17 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Son seul titre de gloire semble sa direction loin de faire l'unanimité et les enjeux pour nommer un successeur, si j'en juge par les articles de Sylvestre Huet sur son blog [1] qui est toujours bien informé, --Pierrette13 (discuter) 30 juillet 2017 à 18:06 (CEST)
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 30 juillet 2017 à 19:42 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :