Discussion:Metamedia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Metamedia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Metamedia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Metamedia}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 20 avril 2007 à 22:11 (CEST) Raison : Majorité sans opposition

Metamedia

Proposé par : irønie ^vilain 13 avril 2007 à 22:08 (CEST)

Thème : Mouvement ou pratique d'art contemporain. Article super flou.

J'ai fait une brêve recherche, étant peu compétent en art numérique.

• concept ultra-flou, mouvement inexistant.
• Aucun ouvrage en français ou anglais ne reprend metamedia dans son titre, il semblerait.
• le terme « metamedia » est effectivement repris, comme l'un des milliers de néologisme artistique et invention linguistique (la profession aime). Synonyme intermedia, metarelationnel, megamedia...etc. Aucune définition posée (aucun livre...)
• Metamedia utilisé par plein d'autres domaines : sites universitaires d'informatique, com'...
• J'ai trouvé une petite conférence d'artiste à Beaubourg, avec le mot metamedia. Non concluant.

Bref, en attendant l'émergence de sources sérieuses, ou ouvrages pour qualifier-débrouissailler... je propose  Supprimer.

-- irønie ^vilain 13 avril 2007 à 22:15 (CEST)

Discussions

Quel est l'artiste qui a fait cette conférence à Beaubourg? au Centre Pompidou? merci Lucie-Charlotte 14 avril 2007 à 01:10 (CEST)

Même si c'était une conf de la Reine Sophie, que le buzz soit repris nulle part ailleurs... A l'identique , qu'un philosophe médiatique lance un concept en l'air à la TV, on créera pas un article si celui-ci a pas de suite (publications, ouvrages...). L'art a ses règles (secrètes) ! ;)

En l'occurence Jud Yalkut, vidéaste ou réa j'imagine, vu qu'il trainasse avec Nam June Paik.

-- irønie ^vilain 14 avril 2007 à 14:44 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Ton non encyclopédique pour un concept flou, non sourcés : TI. --PurpleHaze Bla³, le 14 avril 2007 à 02:04 (CEST)
2.  Supprimer y'en a qui s'écoute écrire Maffemonde 14 avril 2007 à 08:39 (CEST)
3.  Supprimer copyvio de www.noiser.org/constellatio/doku.php?id=seminaire_post-colloque&DokuWiki=9fd6235f5bb3ad3e1dbd77f6ebb1b6e4 Ico83 Bla ? 14 avril 2007 à 11:41 (CEST)
4.  Supprimer indéfini, sans notoriété (pour l'instant) -- irønie ^vilain 14 avril 2007 à 14:44 (CEST)
5. A priori... --TwøWiñgš (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 14 avril 2007 à 15:20 (CEST)
6.  Supprimer sources? --Rosier 14 avril 2007 à 22:22 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :