Discussion:Melt flow index

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette affirmation : "Un échantillon de MFI élevé (40, par exemple) sera facile à mettre en forme, mais aura une résistance mécanique relativement faible". En effet, il faudrait nuancer. Cela est vrai si on prend deux echantillons de une même matière avec des masses moléculaires differentes , car la viscosité varie celon ~ M^3,4 et il est vrai qu'un matériau de forte masse moléculaire à une meilleur resistance mécanique(choc notamment).

Par contre si l'on prend un polypropylene renforcé EPDM chargé talc et un polypropylene chargé talc, le MFI du premier sera plus faible que le deuxieme, pourtant le PP-EPDM chargé talc à une meilleur tenue aux chocs. De meme la resistance mécanique de la matière choc (MFI faible) est plus faible que celle du non choc (MFI élevé). De plus il faut savoir que les matériaux semi-crisatllins ont des comportements assez complexe lors de leur mise en forme, car leur fusion depend fortement de la taille des cristallites et de la dispersion de leur taille ce qui fait que le MFI pour un couple température/poids n'est pas réellement l'image du comportement de la matière à temperature ambiant. --Bicaba yoann (d) 12 juillet 2010 à 14:06 (CEST)[répondre]