Discussion:Mega Man (jeu vidéo, 1987)/Article de qualité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 mars 2018 à 00:33 (CET)

Mega Man (jeu vidéo, 1987)[modifier le code]

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2018 à 12:31 (CET)

Bonjour. Je présente un grand classique du jeu vidéo. Le jeu n'a pas été un succès commercial, mais reste un succès d'estime et un classique du jeu vidéo, qui a posé les bases de la série (Mega Man 2 étant LE gros succès). L'article intègre de nombreuses sources, comme le tout dernier livre sorti il y a quelques jours sur l'histoire de l'entreprise Capcom qui consacre presque 20 pages sur le jeu, et dont le contenu de notre article est intégralement repris/identique (ou c'est le contraire !). Le niveau AdQ est pour moi largement atteint puisque l'article couvre la totalité du sujet (état initial il y a plusieurs mois avant que j'y regarde [1]).

L'article a été relu cette semaine par Notification Docteur Doc, que je remercie grandement, et aussi par Notification Exilexi sur la première partie (merci aussi ;) ). Merci Notification Abbd-44 pour les remarques.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2018 à 12:39 (CET)
  2.  Article de qualité Je n'ai pas eu le temps de me pencher sur la relecture orthographique comme je le souhaitais, mais j'ai quand même lu l'article en entier et il me semble largement au niveau. — Exilexi [Discussion] 24 février 2018 à 19:52 (CET)
  3.  Article de qualité Article complet. VictorBrice 25 février 2018 à 16:53 (CET)
  4.  Article de qualité RÀD Yhaou (discuter) 25 février 2018 à 18:29 (CET)
  5.  Article de qualité Bon travail FR ·  2 mars 2018 à 15:41 (CET)
  6.  Article de qualité Super article - CreativeC38d|c|g 9 mars 2018 à 09:40 (CET)
  7.  Article de qualité Idem. Bon travail. ››Fugitron, le 12 mars 2018 à 19:36 (CET)
  8.  Article de qualité Relecteur ; travail de bonne facture, érudit et bien documenté. Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 mars 2018 à 20:05 (CET)

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.