Discussion:Mawdû/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mawdû » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mawdû}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mawdû}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ghalloun (d) 15 janvier 2012 à 14:22 (CET)[répondre]

Il y a un doublon d'articles : mawdû, et mawdû'. Comme le second est beaucoup plus détaillé, je propose la suppression de premier, qui ne fait que quelques lignes.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kyro me parler le 22 janvier 2012 à 18:24 (CET)[répondre]

Raison : redirection

Discussions[modifier le code]

Bonjour Skandar! Je suis en train de renommer la catégorie Hadith en hadithologie. Du coup, ça aurait du sens, je pense, de conserver l'article mawdû (faux hadith) et l'autre, pour les mettre dans la nouvelle catégorie. Simplement, avant de supprimer la catégorie hadith, je préfère basculer les deux articles Mawdû vers la catégorie hadithologie, l'un étant une redirection vers l'autre. Bien à toi, Ghalloun (d) 18 janvier 2012 à 08:47 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour tes contributions. Je persiste à rediriger Mawdu vers Hadithologie car il y a beaucoup de termes liés aux hadith et ce serait plus simple de faire comme sur la WP anglaise, c-a-d à les rassembler dans Hadithologie (Hadith Studies, que j'appellerai d'ailleurs Étude de Hadith et non pas Hadithologie mais passons). Je suis également pour laisser la Catégorie:Hadith telle quelle. Si tu regardes en anglais (bon pas aujourd'hui puisque c'est bloqué avec le mouvement contre la SOPA) tu verras que la catégorie Hadith héberge plusieurs articles concernant entre autre des hadith, que l'on pourra d'ailleurs créé nous aussi un de ces jours. C'est mon avis. Bonne continuation sur WP. — Skandar na'am? 18 janvier 2012 à 21:13 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer La suppression étant demandée par un membre du projet Islam, il sait de quoi il parle. Pas de raison de ne pas suivre son avis. Lebrouillard demander audience 15 janvier 2012 à 22:40 (CET)[répondre]
    On peut être membre du projet islam et ne pas vraiment savoir de quoi on parle... — Skandar na'am?
  2.  Supprimer Relativement d'accord avec l'avis ci-dessus. Après vérification (quand même), les doléances du proposant s'avèrent totalement justifiés. Émoticône Il semble important de Transformer en redirection Mawdû vers Mawdû', afin d'éviter de se retrouver dans la même situation dans un futur plus ou moins proche. TiboQorl (d) 15 janvier 2012 à 23:39 (CET)[répondre]
  3. Transformer en redirection D’accord aussi pour la redirection car il est vide comparé à l’autre. --Kai_Fr (d) 16 janvier 2012 à 22:05 (CET)[répondre]
  4. Transformer en redirection je suis pour faire une redirection vers Hadithologie et faire de même avec les termes Mawdû' et Da'îf. — Skandar na'am? 18 janvier 2012 à 01:17 (CET)[répondre]
  5. Transformer en redirection Mawdû vers Mawdû', avec bien sûr un lien vers Hadithologie pour ceux qui veulent approfondir. Jean-Jacques Georges (d) 21 janvier 2012 à 09:39 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :