Discussion:Mauricio Toussaint/Admissibilité

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    L'admissibilité de la page « Mauricio Toussaint » est débattue.
    Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

    Qui peut participer ?
      Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
      Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
    Durée de la consultation
    Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin 2022 à 23:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet 2022 à 23:28 (CEST).

    Important

    • Copiez le lien *{{L|Mauricio Toussaint}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
    • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mauricio Toussaint}} sur leur page de discussion.

    Mauricio Toussaint[modifier le code]

    Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:28 (CEST)[répondre]

    • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article non sourcé et ne semblant pas remplir les critères d'admissibilité des Beaux-Arts.

    Discussions[modifier le code]

    Toutes les discussions vont ci-dessous.

    Avis[modifier le code]

    Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

    Conserver[modifier le code]

    1.  Conserver Il y a des sources en bibliographie. Remplit un critère de Wikipédia:Notoriété des arts visuels : être représenté dans les collections d'un musée reconnu. Il est présent dans 4 musées. Isacre (discuter) 23 juin 2022 à 00:26 (CEST)[répondre]
      Bonjour Isacre,
      Si vous faites référence aux musées cités à la fin de la bio, il n'y a aucune source qui soutient cette affirmation, et ces musées n'ayant pas d'article WP, on peut remettre en question le fait qu'il s'agisse de "musée reconnu". Daehan [p|d|d] 27 juin 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]
    2.  Conserver en raison de la présence de sources bibliographiques. Mario93 (discuter) 23 juin 2022 à 08:50 (CEST)[répondre]
      Bonjour Mario93 et Xavierd80 Émoticône,
      Ce sont des sources très locales (artistes de Jalisco, c'est une notoriété très locale)... Les deux autres sources sont de mauvaise qualité. Daehan [p|d|d] 27 juin 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
      Bonjour Daehan Émoticône, j'ai eu grand plaisir ce samedi à assister à l'inauguration du Musée du Verre François-Decorchemont de Conches-en-Ouche qui, bien que n'ayant pas d'article WP, a l'appellation Musée de France. Je pense donc que la reconnaissance d'un musée n'est pas encore (peut-être un jour…) liée à l'existence d'un article WP. La présence dans les musées est certes ici à consolider, donc d'accord pour une demande de sources et une vérification mais pas en ce qui me concerne pour la suppression. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 27 juin 2022 à 16:07 (CEST)[répondre]
    3.  Conserver en accord avec les deux avis ci-dessus. Xavierd80 (discuter) 24 juin 2022 à 05:52 (CEST)[répondre]

    Supprimer[modifier le code]

    1.  Supprimer Pour l'instant, aucun critère n'est rempli : musées non notables ; sources trop locales ou de mauvaise qualité. — Daehan [p|d|d] 27 juin 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
      Bonjour Daehan Émoticône, d'après l'article wikipédia en anglais Art in America est un « magazine international » Mario93 (discuter) 27 juin 2022 à 15:46 (CEST)[répondre]
      Earl Shorris (en) a écrit sur lui (dommage que la page n'est pas consultable en ligne) Mario93 (discuter) 27 juin 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
      Pour le deuxième lien il semble qu'il ne s'agisse que d'une citation au détour d'une page si j'en crois l’aperçu qui donne google books. Il est cité une fois dans le livre et cela ne semble pas en lien avec une quelconque œuvre artistique, peut être s'agit il même d'un homonyme.--Lefringant (discuter) 27 juin 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]

    Fusionner[modifier le code]

    Neutre[modifier le code]

    1.  Neutre Ne figure pas dans le Benezit.--Mahl (discuter) 27 juin 2022 à 18:03 (CEST)[répondre]

    Avis non comptabilisés[modifier le code]

    Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :