Discussion:Maud Marin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maud Marin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin 2016 à 01:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin 2016 à 01:13 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maud Marin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maud Marin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2016 à 01:13 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 21 juin 2016 à 21:19 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour information, Maud Marin a été, à diverses reprises, l'invitée de Serge de Beketch dans son Libre Journal sur Radio Courtoisie, et le même SdB a eu l'occasion, à diverses reprises, de souligner une certaine proximité idéologique avec l'avocate, dans son « décadaire » imprimé Le Libre Journal de la France courtoise. Cette information vaut ce qu'elle vaut, je me contente de le signaler, sans faire les laborieuses recherches qui permettraient de préciser l'ensemble. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 juin 2016 à 22:17 (CEST)[répondre]

Merci @Hégésippe. Étonnamment, il est impossible de trouver, sur sdebeketch.com, les émissions de SdB auxquelles elle a participé. Cord., Pro patria semper (d., notif.)
On trouve en revanche deux mentions d'elle sur le premier site du blogueur Courtoisix. PPS
Bourgeois, dans son ouvrage (dont je peux compulser la version « papier », si besoin est), évoque d'ailleurs la déclaration suivante de Jean-Marie Le Pen à l'antenne de RC :

« J'ai lu ses livres. Quel talent, quel courage ! L'establishment souhaite sa mort civile puis sa mort civique. »

PPS
Autre chose, cité pour mémoire :
« Laissez-moi vous recommander la lecture de plusieurs ouvrages parus à l'occasion des BBR :
Le programme du Front National, - Le livre de notre ami et conseiller régional - Farid Smahi : Un homme - Une voie. - Celui de Maud Marin, sur la peine de mort : Que Messieurs les assassins commencent ! - Celui de Jany Le Pen : SOS Enfants d'Irak (...) »
— Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 juin 2016 à 22:58 (CEST)[répondre]
Intéressant Émoticône sourire. PPS
« Étrange » : je connaissais la teneur exacte de votre commentaire avant même de l'avoir vu. Mais non, je n'ai pas dit que j'étais télépathe Sourire. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 juin 2016 à 23:18 (CEST)[répondre]
J'espère, en revanche, que vous ne pouvez pas deviner mes pensées émoticône Gros yeux !. Cord., Pro patria semper (d., notif.)
Notification Hégésippe Cormier : vous ne l'aviez peut-être pas vu, mais 34 super héros a indiqué plus bas un livre récent qui résume de manière claire et précise les rapports de Maud Marin avec JM Le Pen, Serge de Beketch et consorts, tout en donnant des indications sur son parcours. Ceci devrait nous permettre de compléter l'article. Il manque juste la pagination, qui n'est pas indiquée par google books : si je vois l'ouvrage en librairie, j'en profiterai pour vérifier.Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 juin 2016 à 23:31 (CEST)[répondre]
Non, JJG, c'est moi qui l'ai indiqué — en vous notifiant, au reste. Et j'ai dit que je pouvais compulser/consulter l'ouvrage s'il en était besoin. Cord., Pro patria semper (d., notif.) 14 juin 2016 à 23:43 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cette personne est aujourd'hui un peu oubliée, mais elle a eu une vraie notoriété en son temps. Ses livres Le Saut de l'ange et - peut-être dans une moindre mesure - Tristes plaisirs ont été largement diffusés à l'époque. Il y a par ailleurs un récent article (dans "Closer", certes...) qui en parle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 juin 2016 à 07:41 (CEST)[répondre]
    Notification Jean-Jacques Georges : j'ajouterai que Marie-Pierre Blanchard Bourgeois en parle longuement dans son Rose Marine. Cord., Pro patria semper (me notifier)
    Notification Pro patria semper : Bonjour, en fait, c'est Marie-Pierre Bourgeois, l'auteur de Rose Marine (j'ai corrigé directement sur mon avis, plus bas), Émoticône sourire. --34 super héros (discuter) 14 juin 2016 à 13:35 (CEST)[répondre]
    Notification 34 super héros : merci !! Étourdiment Émoticône sourire, j'ai amalgamé les noms « Planchard » et « Bourgeois »... Cord., Pro patria semper (me notifier)
  2.  Conserver 4 livres à compte d'éditeur Wer reitet so spät? (discuter) 14 juin 2016 à 07:49 (CEST)[répondre]
  3. Plutôt  Conserver, On trouve encore quelques sources (recensions sur ses livres), même si ça commence à dater : sur cairn.info, par exemple, également sur books.google.fr (Rose Marine de Marie-Pierre Bourgeois, justement) (il y en a d'autres). --34 super héros (discuter) 14 juin 2016 à 10:41 (CEST)[répondre]
    Plus une archive pdf (que j'ai rajoutée dans l'article) : Nita Rousseau, Maud Marin, prisons de femmes, sur nouvelobs.com (1991). No problem : les sources sont là... --34 super héros (discuter) 14 juin 2016 à 14:20 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Notoriété suffisante, il y a quelques années. Et existence de sources. Hadrianus (d) 14 juin 2016 à 15:04 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Dans les critères (notoriété, sources...). Cdt. Manacore (discuter) 14 juin 2016 à 21:45 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Notoriété et sources suffisantes. --Aristote2 (discuter) 15 juin 2016 à 10:51 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver notoriété et sources suffisantes, bien que tombée dans l'oubli depuis ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 15 juin 2016 à 16:03 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Neutre à tendance neutre, eh oui. Ça peut étonner, mais c'est ainsi. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 juin 2016 à 10:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :