Discussion:Mathématiques chinoises
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Références externes[modifier le code]
- HISTOIRE ET HISTORIOGRAPHIE DE LA DEMONSTRATION MATHEMATIQUE DANS LES TRADITIONS ANCIENNES
- Andrea Eberhard-Bréard
- A History of Chinese Mathematics by Jean-Claude Martzloff, Stephen S. Wilson
- References for: Overview of Chinese mathematics
- CultureMATH Ressources pour les enseignants de mathématiques
- International Commission on the History of Mathematics (ICHM)
- A Chinese surveying problem
- Quantifying Ritual: Political Cosmology, Courtly Music, and Precision Mathematics in Seventeenth-Century China - Roger Hart
- References for Zhu Shijie
- HISTORY OF CHINESE MATHEMATICS by MARTZLOFF J-C.
- Algorithmes et démonstrations en Chine ancienne
- Les neuf chapîtres : Le classique mathématique de la Chine ancienne et ses commentaires (Relié) - de Karine Chemla, Guo Shuchun, Geoffrey Lloyd
- Mathématiques chinoises
Remarques de relecture[modifier le code]
Salut, après demande de relecture sur le thé, je mets quelques remarques au fil de ma lecture des premières sections.
- Il faudrait déplacé la référence qui est dans le RI.
- "Grands nombres" surprend un peu.
- "Mathématiciens occidentaux", est-ce qu'on pourrait penser à un article mathématiques occidentales ?
- Deuxième phrase du RI : il faudrait plus de liens internes.
- "on ne dispose de rien de comparable à ce qu'on connait des mathématiques babyloniennes ou égyptiennes", je propose de mettre une note avec des précisions.
- "il a également grandement influencé la littérature durant la dynastie Zhou, entre 1050 et 256 av. J.-C.", je mettrai en note avec une source, ou bien en découpant la phrase en deux pour faciliter la lecture.
- "utilisation sophistiquée des hexagrammes dont Leibniz a fait remarquer qu'ils constituent une numération en système binaire" ça donne vaguement l'impression que Leibniz a étudié le texte, c'est le cas ?
- " (notre théorème de Pythagore)" n'est pas vraiment dans le style encyclopédique
- je propose de diviser cette première section en deux ou trois sous-sections.
--Roll-Morton (discuter) 22 février 2015 à 19:15 (CET)
- Je réponds pas à tout (et je ferai quelques corrections), mais...
- Les articles mathématiques babyloniennes et mathématiques égyptiennes contiennent énormément d'informations...
- Oui, il me semble bien que Leibniz a étudié le texte, en tout cas il a reçu une planche des hexagrammes ; voir Gottfried_Wilhelm_Leibniz#Autres_travaux--Dfeldmann (discuter) 22 février 2015 à 22:55 (CET)