Discussion:Masque intégral de plongée
Cet article est indexé par les projets Plongée sous-marine et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Faible | Plongée sous-marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est très incomplet voire incorrect sur certains points: Le masque intégral ne s'utilise pas spécialement pour faire de la profondeur (la pression change assez peu l'étanchéité d'un masque qu'on soit à 10 mètres ou au delà de 100 mètres de profondeur, contrairement à ce que laisse penser l'article). Un intérêt important du masque intégral est l'hygiène pour les plongées en eaux polluées (ports, certains cours d'eau), ou très froides, car moins de contact de l'eau avec le corps. Les plongeurs professionnels s'orientent d'ailleurs vers le casque de plongée. Un autre avantage est que le risque de noyade est beaucoup plus faible en cas de malaise du plongeur: en effet il n'y a pas de risque de lâcher accidentellement l'embout.
Le masque intégral de plongée apporte d'autres difficultés, avec entre autres celle de recevoir de l'air d'un binôme, en cas de besoin, de changer de gaz lors de plongées autonomes à grande profondeur. Il est aussi impossible de passer su tuba en cas de besoin.
Le masque de plongée intégral ne change rien à la quantité de bulles émises. Elle diminue éventuellement le bruit des bulles au niveau des oreilles du plongeur. Pour éviter les bulles, il faut utiliser un recycleur (qui peut être combiné avec un masque intégral, mais pas obligatoirement).
Le masque intégral de plongée permet effectivement de respirer par le nez, et de parler, même sans système de phonie, mais il n'optimise pas l'utilisation de l'oxygène. Un plongeur en circuit ouvert consomme plus avec un masque intégral qu'il ne consommerait avec un masque classique.
Mes connaissances ne me permettent pas de mettre ces informations en forme.
En espérant avoir fait progresser l'article....
217.136.184.177 (d) 2 septembre 2011 à 12:54 (CEST)[répondre]