Discussion:Marie Agnes Hinrichs
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité
[modifier le code]Je ne vois aucune source secondaire centrée d'envergure nationale sur l'intéressée dans l'article. Puis-je demander l'avis de @Mahl, s'il a évidemment temps et l'envie, pour juger des prix et de l'impact du pdv scientifique ? Sherwood6 (discuter) 24 février 2024 à 00:31 (CET)
- Bonjour Sherwood6, voila un cas embarrassant. D'une part, cette dame n'a que peu de réputation en tant que scientifique : un seul article scientifique (1924) qui a laissé des traces, cité seulement 26 fois. Des prix scientifiques très secondaires.
D'un autre côté, deux articles la mentionnent comme présidente nationale américaine de la sororité Graduate Women in Science (en), son nom et surtout ses photos reviennent régulièrement comme un exemple de femme scientifique à une époque où celles-ci faisaient l'objet d'ostracisme [1], selon Google Books elle a un article dans The Biographical Dictionary of Women in Science (2003) (mais je n'ai pas pu lire l'article), elle a une photo dans la collection permanente du Smithsonian, elle est mentionnée dans Daily geek show [2].
Bref, ce n'est clairement pas une scientifique d'envergure, mais les américains et surtout les américaines ont l'air de tenir à sa mémoire. Mahl (discuter) 24 février 2024 à 10:13 (CET)- Ah, alors si elle est dans le dictionnaire que tu mentionnes, survivra certainement à un DdA (malgré mon avis contre) à titre de pionnière. Merci. Sherwood6 (discuter) 24 février 2024 à 11:22 (CET)