Discussion:Marianne Louis/Admissibilité

Traité par David Berardan 5 juillet 2007 à 21:10 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Marianne Louis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marianne Louis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marianne Louis}} sur leur page de discussion.

Marianne Louis

Proposé par : nil 21 juin 2007 à 17:03 (CEST)

Vanité? MArianne Louis ne me semble pas une personnalité politique de ntoriété suffisante pour figurer dans Wikipedia.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

D'après les statuts du Parti Socialiste, les membres du bureau national sont 54 + 18 : 54 élus et 18 secrétaires fédéraux désignés par leurs pairs. Pour vous assurez que je ne dis pas de bétises, vous pouvez aller voir l'article 7.12 sur ce lien. Donc, selon cet article, Marianne Louis fait bien parti du bureau national du PS, et elle est donc complètement dans les critères. Sam67fr 21 juin 2007 à 22:59 (CEST)

Ce qui démontre l'inutilité de ce critère puisqu'il qualifie 72 personnes d'un coup.

Il faudra écrire aux gestionnaires du site pour leur dire que la page que je donnais contient une erreur. — PurpleHaze, le 22 juin 2007 à 00:51 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver En plus d'être CR, elle a un mandat assez stratégique de 1re fédérale de l'Essonne. L'avenir de Mélenchon au PS risque de la mettre en lumière. Assez connue dans le parti. Chris93 21 juin 2007 à 17:14 (CEST)

2.  Conserver critère "participation à l'appareil dirigeant d'un parti important" rempli. Benji @ 21 juin 2007 à 17:28 (CEST)
3.  Conserver conseillère régionale, membre de la commission permanente et membre du BN du PS... Son seul défaut est de soutenir Mélenchon, mais est-ce une raison pour nier qu'elle rempli deux critères ?--Louis Kehlweiler 21 juin 2007 à 22:19 (CEST)
4.  Conserver conseillère régionale, membre de la commission permanente --Rosier 21 juin 2007 à 22:57 (CEST)
5.  Conserver Voir mes arguments dans les discussions. Sam67fr 21 juin 2007 à 22:59 (CEST)
6.  Conserver Idem avis précédents. - Sdta 22 juin 2007 à 00:27 (CEST)
7.  Conserver politicienne dans les critères définis par WP. SalomonCeb 23 juin 2007 à 23:09 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerCR+1re fédérale, c'est clairement HC. Elle n'est pas mentionnée comme faisant partie des 54 membres du bureau national en juillet 2006. — PurpleHaze, le 21 juin 2007 à 18:30 (CEST)

   Ben si, elle est dans le 2e collège de la vingtaine de premiers fédéraux un peu en bas de la page. Chris93 21 juin 2007 à 21:17 (CEST)

   Je cite « [Le bureau national] comprend 54 membres sous la direction du Premier secrétaire » lien. Marianne Louis n'est pas dans ces 54 membres, elle n'est donc pas membre du bureau. Elle est apparemment 'secrétaire fédérale'. EDIT : la page est erronée, voir discussion plus haut. Ceci dit je maintiens mon vote : Absolument pas notable. — PurpleHaze, le 22 juin 2007 à 00:55 (CEST)

2.  Supprimer Doit faire ses preuves, n'as pas un poste stratégique ou de première ordre. Clodion 21 juin 2007 à 18:41 (CEST)

    Supprimer aucun des critères n'est rempli (cf lien de PurpleHaze) , Graoully 21 juin 2007 à 19:49 (CEST) A rayé lui-même son vote... Efbé 22 juin 2007 à 19:36 (CEST)

3.  Supprimer pas notable. A le temps de faire carrière avant de se retrouver dans une encyclopédie. DocteurCosmos - ✉ 21 juin 2007 à 22:02 (CEST)
4.  Supprimer idem que DocteurCosmos JSDX 21 juin 2007 à 23:25 (CEST)
5.  Supprimer notoriété insuffisante. --Guil2027 22 juin 2007 à 09:22 (CEST)
6.  Supprimer Totalement HC et illustre inconnue... Efbé 22 juin 2007 à 19:32 (CEST)
7.  Supprimer notoriété insuffisante. il y a 72 personnes qui sont bureau national du PS, donc le critère "participation à l'appareil dirigeant d'un parti important" ne me semble pas atteint Axou 22 juin 2007 à 23:46 (CEST)
8.  Supprimer per nom--GrAfFiT^{Talk Contribs} 23 juin 2007 à 02:08 (CEST)
9.  Supprimer Doit encore gravir les échelons (c'est le moment). Antonov14 23 juin 2007 à 18:43 (CEST)
10.  Supprimer pas vraiment convaincu de sa notabilité => HC Ecrouit44 25 juin 2007 à 01:05 (CEST)
11.  Supprimer « participation à l'appareil dirigeant d'un parti important » = on s'attend à un poste de secrétaire, qui soit un peu en vue, pas à la participation au pléthorique BN. — Régis Lachaume ✍ 29 juin 2007 à 18:52 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :