Discussion:Margaret Brown/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2012 à 23:53 (CET)

Margaret Brown

Proposé par : AvelKeltia (d) 23 janvier 2012 à 21:04 (CET)

Un article rédigé il y a quelques mois à l'occasion du Wikiconcours de septembre 2011. Margaret Brown est une personnalité emblématique de l'histoire du Titanic, et elle lui doit d'ailleurs sa renommée nationale, bien que sa vie ne se résume pas seulement au naufrage de celui-ci. L'article est sourcé aussi bien par des sites de références, que par des livres. Il a été relu et corrigé plusieurs fois, notamment par LittleTony87. Je pense que Margaret Brown peut désormais prétendre au titre d'Article de Qualité, à vous d'en juger. Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité - proposante. AvelKeltia (d) 23 janvier 2012 à 21:16 (CEST)
2.  Article de qualité, bien entendu. Du très bon travail, exhaustif, sur une personnalité peu commune et assez incontournable dans l'histoire du Titanic. LittleTony87 (d) 23 janvier 2012 à 21:23 (CET)
3.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 24 janvier 2012 à 01:42 (CET)
4.  Article de qualité Très bien Jmex (♫) 25 janvier 2012 à 09:29 (CET)
5.  Article de qualité Article complet. En revanche, petit problème, lorsque l'on clique sur Kristen Iversen 1999, ça ne ramène pas à l'ouvrage cité en bibliographie, et Howard Zinn 2010 n'est pas cité en bibliographie. JÄNNICK Jérémy (d) 25 janvier 2012 à 15:31 (CET)

   C'est corrigé. Merci de m'avoir prévenue. AvelKeltia (d) 26 janvier 2012 à 03:20 (CET)

   Ça ne fonctionne pas avec « Howard Zinn 2010 », ça doit provenir du paramètre id. JÄNNICK Jérémy (d) 26 janvier 2012 à 12:06 (CET)

   Corrigé ! LittleTony87 (d) 26 janvier 2012 à 14:46 (CET)

6.  Article de qualité Article bien documenté et fluide.--Cbyd (d) 26 janvier 2012 à 18:36 (CET)
7.  Article de qualité Lecture passionnante, félicitation à toi. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2012 à 14:07 (CET)
8.  Article de qualité Tres bon article, sur un sujet que je ne connaissait absolument pas. J'ai fait une petite correction, rien d'important . --Woozz ^{[un problème?]} 1 février 2012 à 19:41 (CET)
9.  Article de qualité. les critères de l'AdQ me semblent respectés --Fonquebure (d) 1 février 2012 à 21:29 (CET)
10.  Article de qualité. Cf. ci-bas pour mes remarques. Très bon article. Celette (d) 6 février 2012 à 00:23 (CET)
11.  Article de qualité Impec.--Ben23 ^[Meuh!] 14 février 2012 à 20:18 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Celette

Bonjour et bravo pour le travail réalisé (qui méritera mon vote  Article de qualité, une fois ces corrections réalisées) :

1. Le plus gros problème est dans le paragraphe « Des débuts dans la pauvreté » : la citation bloc fleure bon la traduction automatique, et lorsque je regarde la source, Misère !, je me rends compte qu'il s'agit de Sensagent, qui n'est autre qu'un miroir de Wikipédia. Sur ce point, il faudrait donc trouver une vraie source, et proposer une traduction plus convenable (sur ce deuxième point, je peux m'en charger).
2. Dans « Un départ imprévu », vous notez « s'installe dans un grand hôtel parisien de la place Vendôme ». A priori, il n'y en a pas 50, et tout porte croire qu'il s'agit de l'Hôtel Ritz (Paris). La source qui vous a servi est-elle plus précise sur ce point ?
3. Je lis plus loin, « Nous avons entendu votre anxiété concernant les hommes de la guerre du Mexique ». De quelle guerre mexicaine parle t'on ? Il y a la Guerre américano-mexicaine (années 1840) et l'Intervention française au Mexique (années 1860), mais tout le monde est mort depuis, non ?
4. Dans « Des idées progressistes et réformatrices », vous notez « Margaret Brown tente de se faire élire au Sénat de l’État en 1909. ». Mais de quel Sénat parle t'on ? Vous mettez en lien le Sénat des États-Unis (donc le Sénat national), mais vous parlez bien du « Sénat de l'État » ce qui correspondrait davantage au Sénat du Colorado, d'autant plus qu'au niveau national les femmes n'obtiennent le droit de vote qu'en 1920 mais qu'elles peuvent déjà en faire usage dans le Colorado depuis 1893 (cf. Droit de vote aux États-Unis).

Cordialement, Celette (d) 4 février 2012 à 14:20 (CET)

Pour le 3^e point, je pense qu'il s'agit de la Révolution mexicaine ; et pour le 4^e, je suis de ton avis. Pour les deux autres, je passe et laisse la main à AvelKeltia. LittleTony87 (d) 4 février 2012 à 14:33 (CET)

Bonjour, merci pour vos remarques pertinentes, auxquelles je vais essayer de répondre :

1. Hélas, je n'ai pas trouvé cette citation ailleurs, hormis sur des forums spécialisés sur le Titanic, mais qui ne peuvent être mis en source. En réalité, et d'après ce que j'ai compris, cette citation apparaîtrait dans la biographie écrite par Iversen que je cite dans la bibliographie. Malheureusement toutes les pages de l'ouvrage ne sont pas disponibles en ligne, et moi-même je ne le possède pas pour pouvoir vérifier. Maintenant, reste à savoir si je la supprime ou pas dans ce cas ?
2. Je vais aller vérifier mes sources et je vous tient au courant, il y a de forte chance pour que ce soit effectivement le Ritz mais je ne sais plus si cela est précisé ou non.
3. Comme Tony, je pense qu'il s'agit là de la révolution mexicaine, je vais tâcher d'en savoir plus.
4. Il s'agit bien là du Sénat du Colorado. C'est une erreur de ma part que d'avoir mis en lien le Sénat des États-Unis. AvelKeltia (d) 4 février 2012 à 19:33 (CET)

1. Après recherche sur Google Books, je confirme, elle apparaît p. 90 du livre d'Iversen. LittleTony87 (d) 4 février 2012 à 21:48 (CET)

OK pour 3) et 4) (j'ai fait quelques modifications). Je vous laisse vérifier pour le 2) et procéder au changement de source pour le 1) étant donné que LittleTony87 confirme sa présence dans le livre d'Iversen. Puis-je rendre la traduction plus convenable néanmoins, celle-ci fleurant vraiment la traduction automatique ? Celette (d) 5 février 2012 à 19:43 (CET)

Pas de souci oui, la phrase de base est sur WP:en je crois. LittleTony87 (d) 5 février 2012 à 20:03 (CET)

J'ai vérifié pour l'hôtel, sur différentes sources, mais aucun nom n'est indiqué. Je pense que les historiens ne disposent pas de preuves précises qu'elle ait séjourné au Ritz. Pas de problème pour la traduction, si vous souhaitez en écrire une plus convaincante.AvelKeltia (d) 5 février 2012 à 20:10 (CET)

OK, le label est bon pour moi (corrigez encore pour la traduction si vous le souhaitez, mais c’est déjà plus naturel). Cordialement, Celette (d) 6 février 2012 à 00:22 (CET)

Remarque de Ben23 (d · c · b)

Bonjour, j'ai simplement une petite remarque : à la première phrase du dernier paragraphe de la section "une fortune inespérée" : "Le fils de Margaret Brown, Lawrence Palmer Brown, décède le 2 avril 1949, et son fils, Lawrence Palmer Junior, lèguent par la suite toutes les photos familiales au musée consacré à sa grand-mère.". J'ai du relire quatre fois la phrase et j'ai toujours du mal, il doit y avoir une faute à lèguent (singulier), et je pense que la construction de la phrase pourrait être améliorée.--Ben23 ^[Meuh!] 14 février 2012 à 20:06 (CET)

« Le fils de Margaret Brown, Lawrence Palmer Brown, (mort le 2 avril 1949), et son fils, Lawrence Palmer Junior, lèguent par la suite toutes les photos familiales au musée consacré à sa grand-mère. » ; c'est mieux non ? LittleTony87 (d) 14 février 2012 à 20:13 (CET)

Ah oui, je comprend mieux comme ça!--Ben23 ^[Meuh!] 14 février 2012 à 20:18 (CET)