Discussion:Marc Dufour (homme d'affaires)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Marc Dufour (homme d'affaires) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre 2020 à 22:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre 2020 à 22:53 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc Dufour (homme d'affaires)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Dufour (homme d'affaires)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2020 à 22:53 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de consensus lors du précédent débat


Renommage traité par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 15 novembre 2020 à 05:31 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour un renommage


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Plutôt connu... mais comme homme d'affaires. Chris93 (discuter) 31 octobre 2020 à 23:02 (CET)[répondre]
  2.  Conserver comme dit dans le débat précédent, notoriété sourcée comme homme d'affaires --Toyotsu (discuter) 1 novembre 2020 à 03:38 (CET)[répondre]
  3.  Plutôt conserver Je suis désolé mais il existe tout de même plusieurs articles centrées sur cette personne dans la presse nationale. Sinon (message adressé aux contributeurs demandant la suppression), pourquoi vouloir, d'un côté demander la conservation de l'article sur Ingrid Levavasseur d'un côté et supprimer celui-ci ?? Cela ne tient pas trop la route...--JPC Des questions ? 1 novembre 2020 à 13:04 (CET)[répondre]
  4.  Plutôt conserver Marc Dufour (l'homme d'affaires) était un maillon essentiel de la saga Air Littoral. Et puis il y a des sources. --34 super héros (discuter) 1 novembre 2020 à 13:36 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Connu comme homme d'affaire, partie prenante des aventures et mésaventures d'Air Littoral... Bizarre cette impression d'avoir déjà vécu ce moment. Peut-être un effet secondaire du confinement ?--Barbanegre (discuter) 1 novembre 2020 à 14:12 (CET)[répondre]
  6.  Conserver pas changé d avis --Nicoleon émoticône ennui[ come on] 1 novembre 2020 à 14:55 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Quelque notorieté, valeur encyclopédique pour savoir qui a été derrière Air Littoral. --Havang(nl) (discuter) 1 novembre 2020 à 15:24 (CET)[répondre]
  8. Il y a des sources secondaires centrées sur la durée, donc  Conserver et renommer Marc Dufour (entrepreneur). --Arpitan (discuter) 1 novembre 2020 à 15:57 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Davantage en tant qu'homme d'affaire. Dans les critères. Martin // discuter 3 novembre 2020 à 11:25 (CET)[répondre]
  10.  Conserver Notoriété indéniable, sources secondaires nombreuses, créateur/fondateur d'une boîte dont on avait bcp parlé --Kemkem_FrEnCh 7 novembre 2020 à 19:44 (CET)[répondre]
  11.  Conserver Des articles centrés sur cet entrepreneur. --Elnon (discuter) 13 novembre 2020 à 17:01 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Pas connu non plus en tant qu'homme d'affaires. Une mention dans l'école de commerce qu'il a contribué à créer suffira. --Éric Messel (Déposer un message) 31 octobre 2020 à 23:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors WP:NPP pour moi aussi. --Julmath (discuter) 1 novembre 2020 à 00:33 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Notoriété indéniable, sources secondaires nombreuses, créateur/fondateur d'une boîte dont on avait bcp parlé. Déplacement d'avis non signé. --Arpitan (discuter) 2 novembre 2020 à 06:19 (CET)[répondre]

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Marc Dufour (homme d'affaires) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2018 à 00:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2018 à 00:43 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc Dufour (homme d'affaires)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Dufour (homme d'affaires)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:43 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   notoriété ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 mars 2018 à 08:50 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus (6/8) : pour les avis en conservation, c'est essentiellement le parcours d'entrepreneir qui justifie cette conservation. Des sources

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver L'article est maladroitement tourné sur sa non-carrière politique. S'il avait été tourné sur sa présidence d'Air-Littoral ou sur son mandat à la SNCM, alors il aurait peut-être été admissible : plusieurs articles centrés sur lui dans des médias nationaux comme Les Echos en 2014, Le Point en 2007. Mais en l'état, ça ressemble beaucoup à un copyvio, voir ici. --LJouvenaux (discuter) 12 mars 2018 à 18:43 (CET)[répondre]
  2. idem  Plutôt conserver « Marc Dufour (homme d'affaires) » essentiel pour comprendre la saga Air Littoral. --Barbanegre (discuter) 13 mars 2018 à 00:09 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, pas au titre de ses mandats politiques, mais comme entrepreneur (Air Littoral, SNCM) --Claude villetaneuse (discuter) 13 mars 2018 à 07:46 (CET)[répondre]
  4. A  Conserver et à compléter en traitant le côté « entrepreneur ». --Elnon (discuter) 20 mars 2018 à 16:04 (CET)[répondre]
  5. A  Conserver Hors critères pour homme politique pour sûr mais complètement dans les critères entrepreneur (président du directoire de surveillance d'une entreprise de plus de 1 500 salariés !). Il faut juste que l'article soit tourné sur le côté entrepreneur et éviter le côté pub/CV mais ça c'est un autre débat / bannière. Pas une question d'admissibilité. --Kemkem_FrEnCh 21 mars 2018 à 16:37 (CET)[répondre]
  6. A  Conserver idem - plusieurs articles centrés sur le bonhomme --nιcoleon (discuter) 22 mars 2018 à 21:41 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Éric Messel (Déposer un message) 11 mars 2018 à 00:47 (CET)[répondre]
  2. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques. NAH, le 11 mars 2018 à 10:33 (CET).[répondre]
  3.  Supprimer hors critères. Cordialement — Cheep (Λ), le 11 mars 2018 à 14:00 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer hors critères. Wik8dude (discuter) 12 mars 2018 à 18:23 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer hors critères. --Seb13la (discuter) 20 mars 2018 à 14:21 (CET)[répondre]
    Argumentation à expliciter davantage. --HenriDavel (discuter) 25 mars 2018 à 08:50 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques.--Lomita (discuter) 21 mars 2018 à 07:37 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Simple CV. La "saga" Air Littoral est décrite dans l'article éponyme, mais la sourcer permettrait peut-être de mieux la comprendre et de la rendre vérifiable. --Chris a liege (discuter) 21 mars 2018 à 12:03 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, sans regrets, --Pierrette13 (discuter) 24 mars 2018 à 20:21 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :