Discussion:Marc Albert Chaigneau/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Marc Albert Chaigneau » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre 2021 à 23:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre 2021 à 23:15 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc Albert Chaigneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Marc Albert Chaigneau}} sur leur page de discussion.

Marc Albert Chaigneau[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2021 à 23:15 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : éditions en compte d'auteur ou assimilée (Edilivre, Persée (ne pas confondre), Bénévent). Aucune notoriété.



Croix Suppression traitée par JackJackpot (devisons) 16 octobre 2021 à 01:44 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères Consensus sur l'insuffisance de sources prouvant la notoriété.

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Marc Albert Chaigneau est référencé chez l'harmattan.fr On peut également le retrouver dans Les Échos[1] pour s'exprimer sur son projet de réforme de la société dans laquelle nous vivons...etc ..le courrier financier..--Nicoleon (discuter) 13 octobre 2021 à 21:22 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver J'ai ajouté deux recensions d'ouvrage. Par ailleurs il fait l'objet de deux émissions sur Radio Notre-Dame d'une part et sur Radio Classique d'autre part. --Sidonie61 (discuter) 14 octobre 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Pas de notoriété. Editions en compte d'auteur ou assimilée (Edilivre, Persée (ne pas confondre), Bénévent). Enrevseluj (discuter) 2 octobre 2021 à 15:37 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Les sources n'attestent clairement pas de la notoriété de cet « expert ».--Kasskass (discuter) 11 octobre 2021 à 16:08 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. D'accord avec Enrevseluj. Auteur auto-édité, pas de sources de qualité. --Chris a liege (discuter) 14 octobre 2021 à 02:20 (CEST)[répondre]
  4.  SupprimerEn phase avec Enrevseluj - Admissibilité non démontrée aux critères WP:CAA et WP:NECR -- Lomita (discuter) 14 octobre 2021 à 11:53 (CEST)[répondre]
  5. Toujours aucune source centrée depuis février [2]. Par ailleurs, si l'article était conservé, il faudrait supprimer ce genre de phrase qui n'a aucune valeur encyclopédique et qui est juste prétexte à citer une source qui n'apprend rien sur le sujet : « Le 24 mars 2016, il est invité sur le plateau tv du journal Les Échos où il s'exprime sur la fiscalité française et l'optimisation fiscale. ». Le paragraphe précédent explique déjà la même chose et par ailleurs, la notoriété se démontre en PàS ou dans les pages de discussion, pas dans les articles. Cordialement Eximau (discuter) 15 octobre 2021 à 20:15 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :