Discussion:Maquis de Lignières-la-Doucelle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article sans sources[modifier le code]

Bandeau apposé précédemment, mais discussion jamais créée. Merci de retirer le bandeau de l'article si des sources existent. --ScoopBot 4 avril 2014

Discussion ci-dessous[modifier le code]

Deux minuscules observations quant à la rédaction[modifier le code]

Dans la première phrase du paragraphe 1, il y a le passage :

…créer un maquis rassemblant des résistants et pourvus en armes…
  Citation  

et j'ai mis en gras ce qui pose problème grammaticalement. Si l'adjectif est mis au pluriel, il s'applique au mot « résistants » et la conjonction de coordination n'a pas lieu d'être ; la rédaction sera donc

…créer un maquis rassemblant des résistants pourvus en armes…
  Simple suggestion  

Et si l'adjectif est censé concerner le maquis, il doit être au singulier :

…créer un maquis rassemblant des résistants et pourvu en armes…
  Simple suggestion  

Le problème, et la raison pour laquelle je ne fais pas la correction moi-même, c'est que le sens n'est pas exactement le même. Dans le premier cas, cela signifie plutôt que les résistants sont déjà armés et rejoignent le maquis avec leurs armes ; dans le second cas, cela veut dire que c'est l'entité « maquis » qui est en elle-même pourvue en armes (par exemple, on peut l'imaginer, par des parachutages). Il convient donc de laisser le choix au rédacteur, en fonction de la connaissance qu'il a de l'histoire de ce maquis.


Encore plus minuscule comme remarque. La dernière phrase mentionne que SS et miliciens incendient l'école et la mairie, mais sans préciser de quelle commune. Au vu du titre de la page, on peut raisonnablement supposer qu'il s'agit de Lignières-la-Doucelle, mais ce n'est pas tout-à-fait clair : d'autres lieux ont été mentionnés dans la phrase précédente, et il y a un doute. De nouveau, je m'abstiendrai de toucher au texte.

Lord O'Graph (discuter) 16 avril 2014 à 11:45 (CEST)[répondre]