Discussion:Maitreya
Cet article est indexé par les projets Monde chinois, Tibet et Spiritualité.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Spiritualité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Améliorer l'article en y apportant des références de qualité.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie THL ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 juin 2023 à 14:52 (CEST)
Les 5670 millions d'années mentionnées sur cette page sont fort disctables et non sont certainement pas admises par tous les Bouddhistes. Aucune source n'est citée quant à ce nombre, c'est indigne d'un site "encyclopédique". Un des sites les plus modérés, raisonnables, sur la question est http://perso.wanadoo.fr/djampa/ qui ne mentionne pas de nombre d'années. Les évaluations vont, selon les sources, d'aujourd'hui à 5670 millions d'années d'aujourd'hui (Wikipédia étant le seul site mentionnant un site aussi gigantesque). Franchement, à revoir. michel.meex@skynet.be
- Oui c'est vrai, je reconnais qu'il vaudrait mieux mettre "longtemps", car en fait les chiffres varient grandement selon les sources, et effectivement certains n'en donnent pas. J'ai bien trouvé ce chiffre quelque part (le premier site bouddhiste que j'ai consulté je crois, et j'ai oublié lequel, c'est pas sérieux:) mais même si je retrouvais la référence exacte je n'insisterai pas pour ce chiffre précis car je pense que tous les chiffres donnés quelle que soit la source sont symboliques. Miuki 14 février 2006 à 20:02 (CET)
- Mon «Sutra du parfait Éveil» mentionne exactement ce même chiffre 5,670,ooo,ooo ans!! mais malheureusement sans autres précisions. Je peux donner la source. Ah, et puis tiens:
- «The Sutra of Perfect Enlightment. Commentaire du moine coréen Kihwa (1376-1437), Traduit en anglais par A. Charles Muller. State University of New York Press, Albany (NY), 1999. 329 p./ p.136. (ISBN 0-7914-4101-6) »
+ 
= Vajrallan 14 septembre 2007
- Pas dans NOTRE "monde" en tous cas! ;)
- la durée de vie d'une étoile de classe moyenne comme notre soleil est d' environ 9 milliards d'années et il en a déjà parcouru la moitié... 5 milliards 670 millions d' années après la mort de Sakyamuni, dans le meilleur des cas, la terre sera une planète morte, où ne subsistera plus le moindre être vivant...
- http://pagesperso-orange.fr/djampa/messages/61.html
- Djampa (d) 14 janvier 2009 à 11:23 (CET)
transfert de l'article en attendant confirmation[modifier le code]
« Il est à noter que le Dalai-lama Tenzin Gyatso a reconnu un Bodhisattva de haut rang en Europe , mais son identité reste inconnue du fait qu'il est issue du milieu monothéiste .
» Miuki 14 novembre 2006 à 15:40 (CET)
comment savoir ou le trouver? je pense qu'il est tout près de nous... a priori, il devrait être révélé ce siècle?? "on" m'a dit qu'il n'était pas loin??
- Bonjour Djampa et bonne année. Le concept de Bodhisattva n'a pas qu'un sens trivial qui relève de la compassion (sur terre) ou d'une certaine tradition monothéiste qui insiste sur la notion de sauveur ou de messie. Ce concept comporte aussi une signification subtile qui n'est pas forcément à la portée de toutes les compréhensions et qui appartient à une certaine métaphysique propre à la mystique indienne et développée par exemple chez les tibétains. Même si Maitreya est surtout connu pour être un grand Bodhisattva, il est d'abord selon la tradition Bouddhiste un Bouddha (à ce niveau il n'y a plus de: grand, de petit, d'important, ou d'insignifiant. Il n'y a que la vacuité).
GLec (d) 14 janvier 2009 à 11:44 (CET)
- heu... on parle de moi là? ce n'est pas moi qui ai écris ça, c'est Miuki... Djampa (d) 14 janvier 2009 à 15:33 (CET)
- En effet Djampa et merci pour vos voeux. Excusez-moi pour cette erreur. Je vais surveiller d'un oeil Miuki pour voir ce qu'il nous prépare. GLec (d) 14 janvier 2009 à 17:59 (CET)
- En effet Djampa et merci pour vos voeux. Excusez-moi pour cette erreur. Je vais surveiller d'un oeil Miuki pour voir ce qu'il nous prépare.
- heu... on parle de moi là? ce n'est pas moi qui ai écris ça, c'est Miuki... Djampa (d) 14 janvier 2009 à 15:33 (CET)
Clarification : Je ne suis pas l'auteur de la phrase mais de son transfert dans "discuter". Phrase ajoutée par une IP [1] Miuki (d) 17 janvier 2009 à 04:17 (CET)
Datation de la venue du Bouddha Maitreya[modifier le code]
D'après Rudolf Steiner, dans son cycle de conférences "Christianisme ésotérique", le Bouddha Maitreya viendra 5000 ans après le Bouddha Gautama, soit vers l'an 4400 ans environ.