Discussion:Maison Blanche (hôpital psychiatrique)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maison Blanche (hôpital psychiatrique) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maison Blanche (hôpital psychiatrique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison Blanche (hôpital psychiatrique)}} sur leur page de discussion.

Maison Blanche (hôpital psychiatrique)

Proposé par : Masanz (discuter) 6 mai 2015 à 15:21 (CEST)

Je propose cette page à la suppression car l'hôpital psychiatrique Maison Blanche n'existe plus (propos retiré par Masanz). Maison-Blanche fait place depuis 2014 à un projet de nouveau quartier d’habitation : le Parc de Maison Blanche.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 14 mai 2015 à 00:16 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maison Blanche (hôpital psychiatrique) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Le motif de suppression me semble non pertinent : non seulement l’hôpital n’a pas disparu mais quand bien même il disparaîtrait, il aurait tout de même existé. J’ai trouvé — après recherche rapide — trois sources secondaires centrées sur l'hôpital :
   • P. MORDELET, « Restructuration hospitalière et transformation d'un hôpital psychiatrique : L'exemple de Maison Blanche », Gestions hospitalières, Gestions hospitalières, n^o 370,‎ 1997, p. 719-723 (ISSN 0016-9218, lire en ligne)
   • Dominique Brengard, « L'unité mobile de psychiatrie périnatale (eps Maison Blanche) », Enfance et parentalité, ERES,‎ 12 janvier 2012, p. 186-189 (ISBN 9782749215167, résumé, lire en ligne)
   • Jean-Pierre Caliste ; Docteur Maria-Cristina Galeazzi ; Jean-Claude Pena ; Guy Veninger, « Management dynamique de la Qualité à l'Établissement Public de Santé Maison Blanche (EPSMB) », Projectics / Proyéctica / Projectique, De Boeck Supérieur, vol. 8, n^o 2,‎ 18 décembre 2011, p. 21-33 (ISBN 9782804165239, ISSN 2031-9703, résumé, lire en ligne)
     Si nécessaire et qu'il y a les sources pour, faire un article séparé sur le nouveau projet immobilier. Sinon, une mention dans l’article suffit. Cordialement, — JoleK ^[discuter] 6 mai 2015 à 18:27 (CEST)
2. Les sources apportés ci-dessus sont convaincantes. Champagne2 (discuter) 7 mai 2015 à 20:03 (CEST)
3.  Plutôt conserver Les sources me paraissent un peu faibles, mais en tant qu'ancien hôpital « spécialisé » (suivant l'euphémisme en usage), l'article me semble malgré tout encyclopédique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 8 mai 2015 à 03:32 (CEST)
4.  Conserver le sujet de l'article participe de l'histoire de la psychiatrie en France, et peut-être de l'architecture des bâtiments sanitaires --BonifaceFR (discuter) 9 mai 2015 à 14:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je suis étonnée par la justification de la requête : l'hôpital n'existe plus. Si on supprime tous les articles des choses qui n'existent plus, on va pouvoir y aller de bon coeur. Par contre, la page est en déshérence, et je me demande si les sources la rendront importante, c'est à voir ? Mais c'est une autre question. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 6 mai 2015 à 23:07 (CEST)

   Bien d'accord que l’article est à revoir mais cela ne présume pas de l’admissibilité d'un sujet . D'autre part, une des sources que j’ai ajoutée retrace l’historique de l’hôpital. Cordialement, — JoleK ^[discuter] 7 mai 2015 à 16:34 (CEST)