Discussion:Magnétiseur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article partial[modifier le code]
À mon sens, cet article en particulier la rubrique "les pratiques utilisées" ne respecte pas la neutralité, l'écriture est partiale et semble énoncer des vérités reconnus. Pour ce genre de sujets non expliqués clairement par la science, voir même controversés, le conditionnel est de rigueur ...
- Je rejoins votre commentaire et je présente le même avis objectif que vous. J'ai modifié les phrases les moins neutres pour les mettre au conditionnel, auxquelles j'ai placé des demandes de sources nécessaires. J'ai également posé des bandeaux "à sourcer" + "promotionnel" + "contenu évasif". En effet, le texte était trop partial, imprécis et publicitaire, sous forme d'interprétation personnelle il marquait un net mépris de l'objectivité vis à vis de la médecine et des sciences. Giordano Bruno - (d) 29 mai 2012 à 16:41 (CEST)
Magnétiseur energéticien[modifier le code]
Pseudo-science sans argument fondé Simple arnaque et business dangereux pour les personnes l'utilisant pour soigner des choses graves. Les arguments sont des forums ou des études non fiable ni sérieuses réalisées sur un panel de deux personnes.
SVP[modifier le code]
Wikipedia n'est pas un forum, ni une vitrine pour le commerce. Vous soutenez une croyance qui n'est pas prouvée scientifiquement.
À wikifier[modifier le code]
Des adresses IP anonymes cherchent à rendre l'article partial, en ajoutant du texte sans citer la moindre source. Ce n'est pas une attitude encyclopédique. - Monsieur Spock (discuter) 11 novembre 2015 à 18:04 (CET)
Référence 'Heilpraktiker'[modifier le code]
Cette référence risque d'induire en erreur. En effet, le magnétisme ne compte pas (habituellement, du moins) parmi les méthodes employées par les Heilpraktiker en Allemagne (voir par exemple l'article en allemand auquel renvoie cette page).
- En effet, et j'ai supprimé le paragraphe où des sources étaient demandées depuis cinq ans. d—n—f (discuter) 19 mars 2018 à 17:46 (CET)
paragraphe sur la pratique elle-même ?[modifier le code]
Bonjour,
je suis intervenu pour modifier certains passages peu clairs et/ou mal rédigés.
Sur le fond, ne conviendrait-il pas d'ajouter un paragraphe décrivant la pratique elle-même ? quels sont les ressorts supposés évoqués par les magnétiseurs ? comment se déroule une séance ? FosterAlamess (discuter) 24 juin 2022 à 16:44 (CEST)