Discussion:Maîtresses très particulières

Discussion sur les citations

Bonjour à tous je ne suis pas un habitué du bistrot mais j'aimerais vous faire par d'un petit "conflit" que j'ai avec The cousin (d · c · b), je vous rassure rien de grave il a voulu inséré cette citation du film dans l'article, mais j'ai annulé sa modification, je pense pour ma part que cette citation n'a rien à faire dans wikipédia, mais The cousin (d · c · b) présente comme argument : "Les citations incriminées sont largement diffusées à travers le web, pour leur coté comique (aspect comique d'ailleurs mentionné dans l'article). L'intérêt était exemplatif. Cet intérêt que vous semblez remettre en cause est-il différent que celui des "répliques célèbres" dans l'article "Le père Noel est une ordure" ? Je ne le pense pas."

voici la citation en question : "En ce moment je parierais que tu t’imagines déjà que tu suces ma bite au rythme des coups de fouet de mes couilles sur ta gueule"
"Tu retires tout, y compris le tampax"

Qu'en pensez-vous? merci pour vos réponses--Bobodu63 ^{[besoin d'aide?]} 12 juin 2010 à 18:36 (CEST)

j'en pense qu'il faut consulter au plus vite avant implosion de la Bourse !--Butterfly ^effect 12 juin 2010 à 19:06 (CEST)

Et hop ! Mikeread (d) 12 juin 2010 à 19:12 (CEST)

Tu retires tout, y compris l'article. La notoriété de ce film serait à démontré. Effectivement, il a une présence sur le web. Dans des forums de jeux vidéo et de hardware sans renommé. Une page Facebook pour la citation avec 170 fans. Le phénomène me parait bien trop léger. On est loin du phénomène socio-culturel mais je peux me tromper. Je pense qu'il y a d'autre priorité pour cet article que les citations. Pas évident à manipuler tout ça.

Lacrymocéphale 12 juin 2010 à 19:29 (CEST)

PS : Quelqu'un ce souvient d'une série de fictions sur le devenir de Wikipédia ? Un jeu au sein de la communauté de l'encyclopédie où un participant avançait que Wikipédia deviendrait plus qu'une énorme filmographie pornographique. Si quelqu'un sait où ça se trouvait ce délire, ça m'intéresserait de le relire.

Pour information, cela vaut ce que cela vaut, mais les occurrences pour "Non Pierre c'est un gilet" (citation reprise dans la page Le père Noël est une ordure) dans Google = 1020 VS occurrences pour "Tu retires tout y compris le tampax" (citation incriminée) dans Google = 4160. Deux poids deux mesures? --The cousin (d) 12 juin 2010 à 20:04 (CEST)

Oui, oui, deux poids, deux mesures. Quand c'est grossier ça prolifère sur les forums de jeux vidéo. Dans le père Noël, c'est plus le film qui est culte que ses citations. Je ne suis pas vraiment d'accord avec le critère. Moi je vois plutôt une qualité de synopsis dans Le père Noël est une ordure que l'on ne retrouve pas dans Maîtresses très particulières. Je le redis, les citations passent après le reste. Comme par exemple essayé d'étayer cette notoriété que tu avances. Puisque tu aimes Google : 65 200 pour la maîtresse contre 357 000 pour le père Noël. Je crois que la différence de poids est plus clair. Continue de travailler le reste de l'article. Nous verrons les citations plus tard. Lacrymocéphale 12 juin 2010 à 20:21 (CEST)

Bonjour, la discussion porte sur les citations et non sur le reste de l'article. Par ailleurs, as-tu eu l'occasion de voir le film dont il est question avant de porter ton jugement quant à la "qualité de synopsis (...) que l'on ne retrouve pas dans "Maîtresses très particulières" ? Pour information, je ne suis pas l'auteur de l'article mais simple contributeur pour les citations.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par The cousin (discuter), le 12 juin 2010 à 20:26

Désolé, j'ai autre chose à faire que de regarder du vieux pron. Et vous ? Lacrymocéphale 12 juin 2010 à 20:31 (CEST)

The cousin, avant toute chose, le film mérite des sources (du contenu et du contenant j'en parle même pas) car son admissibilité et son état actuel sont d'un pitoyable !!! Si effectivement tu sembles un fana de ce film et de son impact socio/psy sur la société française et bien démontre le avant d'imposer cette citation comme un vulgaire kleenex usagé. Cordialement --Butterfly ^effect 12 juin 2010 à 20:42 (CEST)

Je ne pense pas que vos préférences cinématographiques personnelles constituent un argument objectif (ni constructif) quant au problème qui nous occupe. Pourrions-nous nous focaliser sur des arguments sérieux afin de prendre une décision à propos de l'insertion des citations susmentionnées. --The cousin (d) 12 juin 2010 à 20:38 (CEST)

Je ne serais pas contre ces citations si l'article avait du corps. Là, c'est l'article en entier qui est à revoir. Vous voulez, participer, c'est bien. Allez plus loin, laissez tomber ces citations et étayez le reste. Pour l'instant, ce n'est vraiment pas de citations dont l'article à besoin. Le risque, c'est qu'on pense que l'article n'existe que pour justifier ces citations. Et l'article sera détruit. Travaillez sur le reste de l'article ou laissez le en l'état. Lacrymocéphale 12 juin 2010 à 20:43 (CEST)

Vous n'avez pas tort, l'article doit être développé (même si cela ne me semble pas être un prérecquis aux citations, qui pourraient justement être considérées comme faisant partie du développement de l'article). De nombreuses informations factuelles ont été rajoutées et l'article se décline maintenant en différentes sections assez complètes.--The cousin (d) 14 juin 2010 à 00:08 (CEST)

Si, avant de te lancer dans les citations, lances toi dans les sources ou cela va finir par une douloureuse PàS. Principe de WP: apportez des sources qui montrent l'intérêt du sujet, donc au lieu de perdre du temps à faire de la mise en page pour (peut-être) pas grand chose, merci de s'attaquer aux minimaux requis. Snipre (d) 14 juin 2010 à 06:48 (CEST)

Juste pour rajouter un mon grain de sel, je ne connaissais absolument pas le titre du film avant de tomber ici. En revanche, cette phrase, "En ce moment, tu t'imagines...", j'ai pu l'entendre assez fréquemment de la bouche de différentes personnes. Ce qui est important, il me semble, c'est la notoriété des dialogues du film plus que le film en lui même. Une rapide recherche sur google montre que désormais ce film est plus associé à ces quelques dialogues qu'à une oeuvre pornographique. On retrouve l'extrait des dialogues sur youtube, dailymotion, nanarland (top 10 des vidéos). Après je suis pas sûr que cela puisse faire office de source officiel. Patouche (d) 15 juin 2010 à 00:22 (CEST)

Bonjour Snipre. J'ai bien entendu les différents avis et partage le vôtre comme celui de Lacrymamocéphale. Je me suis lancé dans une certaine construction de l'article. Pour comparaison, il est déjà bien plus complet qu'une flopée d'autres qui ne font l'objet d'aucune remarque comme il serait possible de le faire pour d'autres films qui sont repris sur la page du portail Pornographie. Ne serait-on pas en présence d'un excès de vigilance de la part de la communauté? --The cousin (d) 20 juin 2010 à 12:51 (CEST)