Discussion:Mélodie du Sud/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2010 à 01:18 (CET)

Mélodie du Sud[modifier le code]

Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 1 février 2010 à 23:25 (CET)

Dans la lignée des précédents. Mon seul regret et de n'avoir pas pu trouver les voix françaises mais il semble que cette information est difficile à trouver même pour les spécialistes de la gazette du doublage.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article --GdGourou - Talk to °o° 1 février 2010 à 23:27 (CET)
  2.  Bon article La forme s'améliore, le fond est bon. FR ·  2 février 2010 à 19:40 (CET)
  3.  Bon article Mieux. Le style reste perfectible (tournures, répétitions, ponctuation pour rendre les phrases plus fluides). Ne souhaitant pas trahir le sens des phrases, ça serait bien si tu pouvais effectuer une relecture. De toute façon, il n'y a plus de quoi s'opposer désormais, l'article est très bon sur le fond. Gemini1980 oui ? non ? 2 février 2010 à 23:25 (CET)
    Ok, je refais une passe dès que possible. Merci pour ta relecture. --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 23:40 (CET)
  4.  Bon article OK. Mafiou44 (d) 3 février 2010 à 14:12 (CET)
  5.  Bon article, mais restent quelques petits problèmes de forme, notamment au niveau des temps (certains paragraphes sont au présent, puis le suivant au passé par ex.). Article très intéressant autrement. LittleTony87 (d) 10 février 2010 à 14:37 (CET)

Attendre[modifier le code]

! Attendre Non, là, franchement, GdGourou, il y a trop de fautes... il faut absolument un effort de relecture... Désolé, je reviendrai sur cet article plus tard. Gemini1980 oui ? non ? 2 février 2010 à 02:07 (CET) Changement de vote. Gemini1980 oui ? non ? 2 février 2010 à 23:25 (CET)
! Attendre J'ai commencé à relire les fautes, mais il faut au moins reprendre le synopsis au niveau du style et de la fluidité. Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 10:03 (CET) Non je copie pas sur Gemini1980 Sourire Mafiou44 (d) 3 février 2010 à 14:12 (CET)
J'ai corrigé le plus de fautes que je peux (désolé l'orthographe n'est pas mon fort). Pour le style et la fluidité du synopsis, je ne sais pas comment tu veux procéder. --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 10:39 (CET)
Je n'ai pas vu le film (d'ailleurs j'ai pas l'impression que je vais pouvoir Sourire), mais il y a des points que je ne saisis pas :
  • le fait que le père soit en froid avec sa femme joue-t-il sur le fait qu'il parte ? sinon pas trop d'intérêt
  • Rémus dit aux serviteurs que Johnny est avec lui : du coup ils sont rassurés et ils s'en vont ?
  • Pourquoi les deux frères se font-ils disputer à propos du chien ?
  • Rémus revient à la fin et raconte l'histoire du « lieu de rire » une deuxième fois ?
  • D'après ce que j'ai compris, le film alterne les passages avec Johnny et les passages racontés par le vieux. Du coup pourquoi le synopsis ne décrit pas ces histoires ?
Une fois que (si tu veux bien Sourire) ces points seront détaillés, je veux bien proposer de reformuler certains passages, quitte à supprimer des détails qui ne semblent pas nécessaires, pour refaire un synopsis en PDD que tu pourras valider/corriger (je ne sais pas ce qui est mis en avant par le film). Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 11:02 (CET)
Ok, je vais tenté de répondre à ces points --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 11:05 (CET) Fait --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 12:21 (CET)

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Mafiou44[modifier le code]

J'ai repris quelques phrases et je suis reparti de la version anglaise pour le sens de certaines autres ; le résultat est ici. Par contre un truc que je n'ai pas réussi à traduire : « Laughing Place ». Lieu de rire ça fait bizarre, mais je ne comprends pas le sens original (peut-être « monde enchanté » ou un truc du genre). Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 14:39 (CET)

Le nom français de « Laughing Place » est «Petit coin de bonheur», d'après la chanson du film Chacun de nous a son petit coin de bonheur. Hercule200 (Parlez-moi) 2 février 2010 à 10:33 (EDT)
Merci ça sonne mieux Sourire Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 16:38 (CET)
Merci Hercule200 --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 17:09 (CET)
J'ai mis ta version sur l'article --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 17:13 (CET)
Ah bon ? Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 21:41 (CET)
Tu peux la retravailler directement, cela ne me pose aucun problème. C'est wiki Sourire--GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 21:43 (CET)
Non, ce que je voulais dire c'est que je ne comprends pas le diff où tu met ma version. ça doit être une mauvaise manip ; je m'en charge. Mafiou44 (d) 3 février 2010 à 07:26 (CET)