Discussion:Lycée français Albert-Camus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lycée français Albert-Camus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lycée français Albert-Camus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée français Albert-Camus}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Coyau (d) 16 décembre 2008 à 22:07 (CET)[répondre]
Raison : consensus

Proposé par : Atrus75 (d) 8 décembre 2008 à 18:22 (CET)[répondre]

Lycée sans notoriété particulière.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est moi qui as pris la peine de prévenir Willox (d · c · b) créateur et principal contributeur de cet article... Alphabeta (d) 8 décembre 2008 à 21:19 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les lycées posent encore et toujours problème. Une discussion avait été ouverte en mai dernier le sujet : Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des lycées.
J'y avais à l'époque rédigé des critères qui selon moi pouvait rendre admissibles tel ou tel établissement. Un espace de discussion avait été dédié dans cette discussion sur les lycées francophones. Il serait sans doute bien que la communauté adopte une position claire au risque de voir les demandes de suppression et le nombre d'articles sur les lycées français se multiplier. TCY (d) 8 décembre 2008 à 23:49 (CET)[répondre]

Cette tentative de lancer de prise de décision n'a pas connu un franc succès, différents intervenants trouvant satisfaisants les critères de notoriété des établissements d'enseignement. Je ne vois pas ce qui te permets d'affirmer que "Les lycées posent encore et toujours problème". Mica (d) 9 décembre 2008 à 11:51 (CET)[répondre]

Il y a déjà eu 2 discussions de suppression sur Lycée Blaise-Pascal d'Abidjan (d · h · j · ). Mais le cas est différent : ce lycée français à l'étranger avait servi de cadre à des émeutes. Qu'est ce qui rendle cas du lycée français de Conakry notoire ?--Zen 38 (d) 9 décembre 2008 à 20:02 (CET)[répondre]


Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver compte tenu de l'absence de toute recherches (qui auraient pu précéder la demande en supression) relatives à la notoriété de cet établissement : je puis donc encore modifier mon avis mais dans l'attente des recherches demandées, c'est in dubio pro reo... Et mon intime conviction est qu'un lycée français situé à Conakry (capitale de la Guinée) a une véritable importance. Alphabeta (d) 8 décembre 2008 à 21:12 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Idem Alphabeta. Pas de recherches de la part du proposant = in dubio pro reo et conservation. Addacat (d) 9 décembre 2008 à 13:39 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Vu de France, certes ce lycée n'a pas une notoriété particulière, mais vu de Guinée ? Dans le doute, conservons et voyons ce qu'il en est. J'ajouterai que ce n'est pas toujours très fair-play de créer une procédure de PàS le jour ou le lendemain de la création d'un article. Dans ce cas de figure, un bandeau d'admissibilité aurait été préférable. Vinz1789 (d) 12 décembre 2008 à 12:24 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Mea culpa... je viens rarement sur mon compte (j'ai beaucoup de boulot et les connexions ne sont pas très facile ici), merci à Alphabeta de m'avoir prévenu (et sorry de répondre aussi tardivement). J'avoue mal comprendre le terme Lycée sans notoriété particulière (à noter qu'en Guinée, le LAC est reconnu comme le meilleur établissement scolaire...). En Afrique, il y a un seul moyen de s'en sortir pour des millions de jeunes: l'Education...et c'est ça notre notoriété particulière, jour après jour, aider à préparer l'Afrique de demain (moi j'aime ça en tout cas, c'est pour ça que je suis là) Willox (d) 15 juin 2009 à 15:22 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]