Discussion:Louna/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité par Dereckson (d) 3 janvier 2011 à 22:32 (CET)[répondre]
Raison: Orientation des avis vers une admissibilité du sujet de l'article et une attention portée sur des problèmes pour produire un contenu encyclopédique sur le sujet.

Les PàS déterminent sauf exception l'admissibilité du sujet de l'article, et non son contenu, celui-ci pouvant au mieux être un indice sur le potentiel de développement encyclopédique.

L'article est donc conservé.


L'admissibilité de la page « Louna » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Louna}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louna}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Clodion (d) 20 décembre 2010 à 11:48 (CET)[répondre]

Page dont aucune information n'est sourcée depuis mai 2007. Mieux, les informations sont incohérentes. Il y a une fête mais pas de saint. Le prénom serait Germanique ou Hawaïen ou Arabe ou Latin. En fait, il semblerait que ce prénom a été inventé en 1947 par Thérèse de Marnyhac pour un roman jeunesse ([1]) et redécouvert à la fin des années 1980 (voir prenom.com). Bien sur rien ne me permet d'affirmer avec certitude cette hypothèse. Si on veut faire le ménage, il faudrait laisser l'article quasi vide.

Alors il reste deux options soit :

  1. La suppression de l'article
  2. la réduction de l'article à la ligne suivante :

"Louna est un prénom féminin."

Discussions[modifier le code]

Bearn, le créateur de la page est informé de la demande. --Clodion (d) 20 décembre 2010 à 11:53 (CET)[répondre]

Pas possible de faire un redirect sur Luna en décrivant que le prénom Louna est une variante ? Lebrouillard demander audience 20 décembre 2010 à 20:39 (CET)[répondre]
Sommes nous certain que Louna est une variante de Luna ? --Clodion (d) 21 décembre 2010 à 12:06 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, j'ai fait quelques arrangements. c'est un prénom comme un autre après tout.--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 décembre 2010 à 23:05 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Au 22e rang des prénoms féminins donnés en France selon « L'Officiel des prénoms », édition 2010, p. 179, First Éditions, (ISBN 9782754013352). Incertitude sur l'origine : latine (via Luna) ou hawaïenne, cette dernière pouvant s'expliquer par la déformation de Louana, prénom féminin hawaïen qui apparaît en France en 1959. Nombreuses variantes mais aucun rapport avec Loan, Loanne ou Loana, d'origine celte. --Jlm7503 (d) 22 décembre 2010 à 01:48 (CET)[répondre]
  3.  Conserver A sourcer et éventuellement à réécrire, mais pas à supprimer, à mon humble avis. Jean-Jacques Georges (d) 22 décembre 2010 à 12:46 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Merci aux éléments de notoriété apportés par Jlm7503. Des origines incertaines, mais des éléments (donnés entre autres par l'auteur de la proposition) qui permettent d'enrichir l'article. --Surréalatino (d) 23 décembre 2010 à 13:05 (CET)[répondre]
  5.  Conserver en raison des modifications qui ont été effectuées depuis le 20 décembre. --Mouarfs (d) 26 décembre 2010 à 23:20 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Article faible n'est pas un critère de suppression Michel1961 (d) 31 décembre 2010 à 09:18 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer --Clodion (d) 21 décembre 2010 à 12:05 (CET)[répondre]
  2. A mon avis hors critères --Surdox (d) 26 décembre 2010 à 18:39 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Même en tenant compte des modifications apportées, cet article me semble vraiment très faible. Ayrtonsennajr (d) 29 décembre 2010 à 03:41 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Développement possible trop limité pour un article indépendant. Bertrouf 29 décembre 2010 à 04:01 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer aucun intérêt en l'état, à supprimer si aucune modification notable et utile. Nananère (d) 29 décembre 2010 à 15:32 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :