Discussion:Louis IV d'Outremer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Incohérence des dates[modifier le code]

Il est dit que le mariage avec Gerbege lui donna 7 enfants, dont une fille née en 958. Or Louis IV est mort en 954. Je pense que la date de 958 est innexacte Ptitlouisb 13 juillet 2007 à 15:12 (CEST)[répondre]

Encore un souverain qui n'a pour histoire qu'une indigeste généalogie ! J'ai corrigé en 947. Toutes ces dates comportent une marge d'incertitude. Pour cette fille anonyme, l'information vient de Flodoard qui mentionne son baptême au milieu des évènements de l'année 948. On peut donc supposer qu'elle est née l'année précédente ou au tout début de 948, Louis étant né apparemment en décembre 948. Gerberge était une bonne pondeuse. - achille-41 14 juillet 2007 à 03:43 (CEST)[répondre]

Le mal du loup[modifier le code]

J'ai enlevé le lien Jean-Pierre Poly situé à la fin de l'intro après l'évocation du mal du loup, ce lien n'apportait aucune explication. Si cet auteur est celui qui émet cette hypothèse, il faudrait le citer en ref précisément pour ce sujet. Siren - (discuter) 6 avril 2009 à 15:11 (CEST)[répondre]

Outremer ou outre-mer ?...[modifier le code]

Si l'on consulte les dictionnaires de noms communs, outremer = bleu (comme le lapis-lazulis) et outre-mer = au delà des mers... C'est parce qu'il a été appelé sur le trône de France alors qu'il se trouvait en Angleterre, qu'on a donné son surnom à ce roi, donc en toute logique on devrait écrire "outre-mer"... Certains ouvrages utilisent cette orthographe mais on dirait qu'il sont une minorité à le faire. Je m'interroge donc sur la raison pour laquelle cette curieuse orthographe "outremer" semble prédominer. En vieux français "outre-mer" s'écrivait-il "outremer" auquel cas, l'usage de cette orthographe dans le sens d'au delà des mers se serait maintenu uniquement pour désigner Louis IV ?... Qui peut m'éclairer sur ce point ?...

Contenu de l´article sur Louis IV de France[modifier le code]

Il s´agit d´une biographie d´un roi et ne pas d´une étude générale de son époque.

En conséquence L´article se présente comme à la foi trop long et trop bref.

Il est trop long par ce qu´il contient une explication excessive du contexte politique, économique et culturel en Occident, qui couvre les royaumes anglo-saxons, la Germanie, les royaumes de Bourgogne , de Provence et d´Italie et une étude détaillée sur les monnaies etc. etc. jusque à la question de la féodalisation de la monnaie. Ces explications sont intéressantes, mais ont peu à voir avec la personne et la vie du roi Louis IV. Il serait mieux de les transférer dans un article séparé.

Mais l´article est aussi trop bref, par ce que il dit presque rien sur la famille et la descendance du roi. Il ne mentionne même pas son successeur, bien que toutes ces dates se trouvent dans l´article concernant son épouse Gerberge de Saxe.

Il serait donc utile de considérer une révision de cette biographie.--W.ehrlich (d) 25 septembre 2010 à 00:29 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2017 à 15:17, sans bot flag)