Discussion:Louis Darquier de Pellepoix

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pierre Darquier, conservé en PàS pour absence de consensus (9 pour la suppression, 5 pour la conservation, 6 pour la fusion).

Une fusion des informations de l'article Pierre Darquier dans l'article Louis Darquier serait probablement souhaitable du fait du ration conservation / ( suppression + fusion ). schlum =^.^= 17 mars 2010 à 11:01 (CET)[répondre]

Fait. --Nouill (d) 29 mars 2010 à 00:27 (CEST)[répondre]

Incompréhension ?[modifier le code]

Bonjour Pro patria semper,

Je vois votre lot de modification du , qui vient corriger partiellement celui que j’avais fait ce .

Or, l’information apparaît toujours à l'affichage de l'article, mais n'est plus stockée dans le code ; pouvez-vous svp me dire où elle est maintenant logée ?

Cdt. --Gkml (discuter) 21 mars 2016 à 14:35 (CET)[répondre]

cc : Daniel*D

Bonjour @Gkml. Simplement, elle est désormais sur Wikidata. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 21 mars 2016 à 15:38 (CET)[répondre]
Vu. Merci. --Gkml (discuter) 21 mars 2016 à 15:46 (CET)[répondre]

Article dans Le Petit Parisien[modifier le code]

Je trouve étrange ce passage dans l'article : "Le 1er février 1943, un article signé par Darquier paraît dans Le Petit Parisien : « Je propose au gouvernement : 1.D'instituer le port de l'étoile jaune en zone non occupée ;".

Comment peut-il proposer en février 1943 le port de l'étoile jaune en zone non occupée alors que celle-ci n'existe plus depuis novembre 1942 ?

J'ai ajouté la source. C'est écrit noir sur blanc.Cdlt--J'en passe et des meilleurs (discuter) 28 février 2018 à 11:46 (CET)[répondre]