Discussion:Loick Le Brun/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 09:02 (CEST)[répondre]

Raison : hors critères de notoriété

L'admissibilité de la page « Loick Le Brun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Loick Le Brun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loick Le Brun}} sur leur page de discussion.


Loick Le Brun[modifier le code]

Proposé par : Xfigpower (pssst) 13 mars 2007 à 00:29 (CET)[répondre]

Personnalité politique locale de Bretagne

Discussions[modifier le code]

Transféré de Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Tiens, tant qu'on est dans les personnalités politiques locales, je crois bien que celui-là ne remplit pas non plus les critères, mais vérifiez quand même... Vonvon 12 mars 2007 à 17:18 (CET)[répondre]

Croix C'est limite, passe par PàS : conseiller régional et candidat malheureux à la députation selon l'article, ça fait tout de même une notorité naissante.
On va virer Christine Crifo Discuter:Christine Crifo/Suppression vice présidente d'un conseil général, suppléante d'un député (donc élu contrairement à L. Le Brun) et conseillère d'une ville majeure en France et conserver Loick Le Brun, conseiller régional et candidat malheureux à la députation. Je ne comprends pas tout.Romary 13 mars 2007 à 22:28 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Réelle notoriété locale, leader de l'opposition municipale à Rennes et on a bien conservé des conseillers régionaux, alors pourquoi pas celui-là --Authueil 13 mars 2007 à 08:47 (CET)[répondre]
  2.  Conserver faible si Authueil dit vrai. mais à sourcer. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 13 mars 2007 à 14:02 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Conseiller régional (et conseiller municipale d'une ville majeure). Keats 13 mars 2007 à 14:45 (CET)[répondre]
  4.  ConserverD'accord avec ce qui a été dit ci-dessus. Le Sens Commun 20 mars 2007 à 20:56 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. exercer un mandat ne fait pas de lui une personne notable. Qu'a t'il fait d'interessant ? Solveig ♪♮♫ 13 mars 2007 à 19:54 (CET)[répondre]
  2. notoriété insuffisante. --Horowitz 15 mars 2007 à 13:56 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères de notoriété.--Walpole 19 mars 2007 à 10:22 (CET)[répondre]
  4. par cohérence avec d'autre art supprimé (voir C. Crifo)Romary 20 mars 2007 à 20:53 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Ne me semble pas avoir assez d'importance. Et en tout cas, il faut faire le ménage des infos inutiles. Nemoi a parlé le 23 mars 2007 à 12:06 (CET)[répondre]
  6. Supprimer. R 25 mars 2007 à 05:35 (CEST)[répondre]

neutre[modifier le code]

  1. position stable : si conseiller général ou conseiller régional suffit, il faut le dire, le mettre en critère et je créerai tous ceux de ma région, qq soit leur appartenance politique --Rosier 15 mars 2007 à 19:23 (CET)[répondre]
  2. pareil des critères plus précis ce ne serait pas mal. Tella 17 mars 2007 à 17:20 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Loick_Le_Brun/Admissibilité&oldid=191200777 ».