Discussion:Livre d'Ézéchiel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modification du chapitre Contexte[modifier le code]

Je supprime les propos suivants : "Jérémie se trouvait à Jérusalem, Daniel à la cour de Babylone et Ézéchiel était le prophète envoyé aux exilés juifs en Babylonie. Le livre d'Ézékiel était inclus dans le canon aux jours d'Esdras et Osée, et il apparaît dans les catalogues du début de l'ère chrétienne, notamment dans le canon d'Origène. Son authenticité est également attestée par l'étonnante similitude entre ses symbolismes et ceux du livre de Jérémie et de l'Apocalypse."


  1. 1/ Aucune étude ou ouvrage par des chercheurs qualifiés déterminent l'authenticité d'un ouvrage par sa présence dans un canon ou la similitude avec un ouvrage postérieur (ce qui est d'ailleurs risible d'appliquer un raisonnement circulaire entre le livre de l'Apocalypse écrit plus de 700 ans après avec le livre d'Ezekiel ce qui nous donne : le livre de l'Apocalypse est authentique car le livre d'Ezekiel a des similitudes et vice-versa)
  2. 2/ Je soupçonne un POV jéhoviste car j'ai lu ces 4 phrases dans leur ouvrage "Toute Ecriture est Inspirée de Dieu", édité par la Watchtower, à la page 125 et 126

--SabrinaDouce (d) 25 mai 2010 à 10:27 (CEST)[répondre]