Discussion:Liste des villes postales du Royaume-Uni/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des villes postales du Royaume-Uni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des villes postales du Royaume-Uni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des villes postales du Royaume-Uni}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Nouill (d) 7 juillet 2009 à 04:23 (CEST)[répondre]

D'une part, c'est une base de donnée. D'autre part, c'est incompréhensif du fait de la non définition des villes postales.

En plus, il y a 1500 villes postales au Royaume-Uni d'après l'article anglais. Donc la liste est forcément totalement subjective et inachevé (puisqu'il y a pas de critère pour accepter ou non une ville dans la liste).
Et puis, il ne faut pas oublier que en Angleterre, il y a bientot (même si c'est repoussé pour le moment) une libéralisation des postes. Ce qui rend la liste obsolète dans 1 ans ou 2.
Et enfin l'article Liste des zones postales au Royaume-Uni est lui beaucoup plus claire et objectifs. Et il est fort possible que les zones ne changent pas avec la privatisation (puisque les zones sont écrites sur la lettre).

Pourquoi, on change les codes postaux lors d'une libéralisation ? --Dereckson (d) 14 juillet 2009 à 20:34 (CEST)[répondre]
Traité Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 15 juillet 2009 à 01:44 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

'
Localisation de Liste des villes postales du Royaume-Uni/Admissibilité
Noms
Gaélique écossais
Scots
Statistiques
Population
Administration
Council area [[]]
Nation Écosse
Pays Royaume-Uni
Site web Non renseigné
Maire Non renseigné
Partis au pouvoir Non renseigné
Autres
Région de lieutenance [[]]
Ancien comté [[]]
Poste et téléphone
Ville postale Non renseigné
District postal Non renseigné
Indicatif téléphonique Non renseigné
Politique
Parlement écossais [[]]
Parlement de Westminster [[]]
Parlement européen Écosse
Scotland

J'avais créé l'article alors que je visais à faire de Dundee un AdQ, dans le cadre de l'impérative « chasse aux liens rouges ». De nombreux wikipédiens semblant préférer une ébauche bleue à un lien rouge, j'avais opté pour une traduction de la liste présente sur :en:. Bien qu'il soit évident que l'article ne soit pas encyclopédique en l'état actuel (simple liste, non exhaustive par ailleurs), je crois qu'il présente toutefois un intérêt non négligeable dans la qualité de l'Infobox Ville d'Écosse (dont trois autres entrées mériteraient bleuissement, mais j'avais abandonné devant l'objectif rabaissé à BA). En effet, il est relativement fréquent que la présence de liens rouges dans l'article ou d'une infobox mal complète entraînent des critiques, tout à fait logiques, en page de vote. Une infobox de qualité se devrait d'être complète, et de ne pas comporter de liens rouges. Si l'article est supprimé, il conviendrait de refaire l'infobox afin de faire disparaître le lien. En effet, il ne s'agit pas seulement ici de décider de l'avenir de la seule liste des villes postales, mais des informations contenues dans l'infobox. Si la liste est jugée non pertinente et bonne à supprimer, cela remettra en cause la structure de l'infobox, qui devra être revue. Je vais laisser à ce sujet un mot sur le Portail, afin que les autres membres du projet puissent s'exprimer à ce sujet. Stockholm (d) 7 juillet 2009 à 23:18 (CEST)[répondre]

On n'est pas obligé de mettre des liens de partout. Dans l'infobox par exmeple, le lien bleu Maire ne donne pas d'infos sur cette fonction en Ecosse précisément. Il n'est donc pas pertinent. --Priper (d) 8 juillet 2009 à 07:13 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Pertinent dans l'étude du système postal et de tri postal britannique, certes à compléter d'autres articles du même secteur. Quand quelque chose est obsolète, il devient objet historique, pas à jeter à la poubelle (les historiens postaux apprécieront). Mais comme je me doute du résultat, encore une chose qu'on ira lire seulement sur en.wiki. sebjd (d) 7 juillet 2009 à 11:11 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver cf supra Stockholm (d) 7 juillet 2009 à 23:20 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver et faire pareil pour tous les pays du monde, comme sur le wikipédia anglais. HDDTZUZDSQ (d) 8 juillet 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]
    Hein? C'est une proposition de POINT? De plus le lien rouge devait être un article sur ce qu'est une ville postale et non être une liste des villes postales. --Nouill (d) 8 juillet 2009 à 09:03 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Informations utilisables sur les villes incluses dans un code postal, et complément à l'infobox des villes. Si cet article doit être supprimé alors il faudra changer massivement les infobox, et pour moi c'est un gaspillage de temps. Qu'on laisse l'article et qu'on passe à des choses plus utiles. Philippe Giabbanelli (d) 8 juillet 2009 à 18:28 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver : les PàS chronophages et on supprime trop souvent dans le Wiki français des infos que l’utilisateur intéressé est obligé d’aller chercher dans le Wiki anglais. Alphabeta (d) 8 juillet 2009 à 20:09 (CEST)[répondre]
    Et puis on a eu récemment Discussion:Communes dont le code postal ne correspond pas au département/Suppression : va-t-on faire la chasse aux art. relatifs aux codes postaux ? Alphabeta (d) 8 juillet 2009 à 20:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer --Nouill (d) 7 juillet 2009 à 04:23 (CEST)[répondre]
  2. fusionner avec Liste des zones postales au Royaume-Uni. Matpib (discuter) 7 juillet 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer simple liste du WP anglophone copiée sans véritable pertinence pour la WP francophone. A la rigueur mettre un lien externe sur l'article Histoire philatélique et postale du Royaume-Uni, mais il y a tellement à faire déjà pour améliorer le dit-aticle --Priper (d) 7 juillet 2009 à 23:16 (CEST)[répondre]
    Ta justification illustre de façon parfaite ce qu'est le franco-centrage. HDDTZUZDSQ (d) 8 juillet 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]
    Non, pour moi le franco-centrage porte sur la tonalité d'un article, non sur les critères d'admission. Et puisque tu commentes mon vote, je me permets de faire de même pour le tien : je n'ai pas trouvé dans la WP anglophone (pourtant très en avance sur nous) de liste brute sur les codes ou villes postales des pays non anglophones. Peut-on parler d'anglo-centrage par abstention?? --Priper (d) 8 juillet 2009 à 07:02 (CEST)[répondre]
    Pour ceux qui veulent se faire une opinion, voir Liste des codes postaux en Allemagne sur la Wikipédia anglophone et une catégorie de listes. sebjd (d) 8 juillet 2009 à 11:33 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]