Discussion:Liste des sous-marins de l'United States Navy
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis et Sous-marins.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sous-marins (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liste des accidents de sous-marins à traduire[modifier le code]
en:List_of_lost_United_States_submarines à faire en français ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2014 à 04:23 (CEST)
- Je prends ! Dois-je nommer la page « Liste des sous-marins perdus de l'United States Navy » ou bien « Liste des pertes sous-marines de l'United States Navy » ? Maj : Peut-être me suis-je un peu trop avancé. Pensais-tu créer une page à part, comme sur la version anglaise, ou bien l'intégrer sur cet article ? Je serais plutôt pour une page dédiée étant la longueur du présent article qu'il serait d'ailleurs peut-être intéressant de couper en quatre (conventionnels, SSGN, SSBN et SNA). --CptKeyes (discuter) 28 avril 2014 à 10:07 (CEST)
- Bonjour. je préfère le titre Liste des pertes sous-marines de l'United States Navy auquel on pourra rajouté l'origine de celle comme j'ai commencé à le faire. A notez qu'il existe également une liste des sous-marins soviétique/russes mais à priori incomplète. Pour la structure de l'article, on pourrait tenter de créer un tableau que l'on peut modifié selon les ordres chronologiques, nominatives et classe de sous marins, mais cela serait peut être trop lourd. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2014 à 10:18 (CEST)
- Personnellement, je suis plutôt favorable à la création d’un article séparé, au second titre et au découpage proposé par CptKeyes (d · c · b). Merci d’avance à celui qui s’en chargera
. Amicalement. --Julien1978 (d.) 28 avril 2014 à 10:21 (CEST) - Oups, édition simultanée
. effectivement un tableau a beaucoup d'avantage en particulier si on insère une possibilité de tri. --Julien1978 (d.) 28 avril 2014 à 10:24 (CEST)
- Édition simultanée, en effet. Si vous êtes tous les deux pour le tableau, pas de soucis. Je m'en charge au cours de la matinée.
Cordialement, --CptKeyes (discuter) 28 avril 2014 à 10:28 (CEST)
- Merci d'avance, faire un tel tableau, c'est du boulot. Mais je suis contre le découpage de l'article. On à fait le coup avec l'historique de la marine française et depuis la maintenance est devenue complexe et la fréquentation s'est effondré. Ici, on pourrait créer des redirectons liste des SNLE de l'US Navy, liste des SNA... qui dirigerait directement sur la section idoine. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2014 à 10:35 (CEST)
- Effectivement, je ne pense pas non plus pertinent la création de plusieurs articles. Par découpage, je n'entendais pas quatre articles distincts, mais plutôt un classement interne à l’article des accidents de sous-marins par type de sous-marin (conventionnels, SSGN, SSBN et SNA comme le propose CptKeyes, parmi d'autres entrées possibles et contrairement à l'article anglais qui ne classe essentiellement que par nom), ce que permet facilement le tableau avec une clé de tri . --Julien1978 (d.) 28 avril 2014 à 10:51 (CEST)
- J'ai pensé qu'il s'agissait de la liste des sous-marins :) Sinon, au niveau accident, heureusement pour les américains, ils n'ont perdu que des diesels et 2 SNA, pas de Boomer. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2014 à 11:24 (CEST)
- Par classe se sera déjà très bien je pense. J’aime bien pouvoir tout trier même quand y a pas grand-chose, un de mes nombreux tocs . --Julien1978 (d.) 28 avril 2014 à 12:31 (CEST)
- L'article est crée : Liste des pertes sous-marines de l'United States Navy. J'ai lancé une discussion sur la page dédiée. --CptKeyes (discuter) 28 avril 2014 à 13:09 (CEST)
- L'article est crée : Liste des pertes sous-marines de l'United States Navy. J'ai lancé une discussion sur la page dédiée.
- Par classe se sera déjà très bien je pense. J’aime bien pouvoir tout trier même quand y a pas grand-chose, un de mes nombreux tocs
- J'ai pensé qu'il s'agissait de la liste des sous-marins :) Sinon, au niveau accident, heureusement pour les américains, ils n'ont perdu que des diesels et 2 SNA, pas de Boomer. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2014 à 11:24 (CEST)
- Effectivement, je ne pense pas non plus pertinent la création de plusieurs articles. Par découpage, je n'entendais pas quatre articles distincts, mais plutôt un classement interne à l’article des accidents de sous-marins par type de sous-marin (conventionnels, SSGN, SSBN et SNA comme le propose CptKeyes, parmi d'autres entrées possibles et contrairement à l'article anglais qui ne classe essentiellement que par nom), ce que permet facilement le tableau avec une clé de tri
- Merci d'avance, faire un tel tableau, c'est du boulot. Mais je suis contre le découpage de l'article. On à fait le coup avec l'historique de la marine française et depuis la maintenance est devenue complexe et la fréquentation s'est effondré. Ici, on pourrait créer des redirectons liste des SNLE de l'US Navy, liste des SNA... qui dirigerait directement sur la section idoine. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2014 à 10:35 (CEST)
- Édition simultanée, en effet. Si vous êtes tous les deux pour le tableau, pas de soucis. Je m'en charge au cours de la matinée.
- Personnellement, je suis plutôt favorable à la création d’un article séparé, au second titre et au découpage proposé par CptKeyes (d · c · b). Merci d’avance à celui qui s’en chargera
- Bonjour. je préfère le titre Liste des pertes sous-marines de l'United States Navy auquel on pourra rajouté l'origine de celle comme j'ai commencé à le faire. A notez qu'il existe également une liste des sous-marins soviétique/russes mais à priori incomplète. Pour la structure de l'article, on pourrait tenter de créer un tableau que l'on peut modifié selon les ordres chronologiques, nominatives et classe de sous marins, mais cela serait peut être trop lourd. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2014 à 10:18 (CEST)
