Discussion:Liste des rois des Francs rhénans

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

1) Brouillon

Cet article très brouillon mériterait en l'état actuel la suppression. Mais le thème pourrait aussi être clarifié et creusé c'est pourquoi je demande aux créateurs de l'article de citer leurs sources et de clarifier la notion de rois de Cologne.--Gad Zorbert 20 février 2007 à 23:11 (CET)[répondre]

- - -

2) Apparemment une partie de l'article était copiée collée depuis fjaunais.free.fr/h0merovin.htm. Je vais supprimer ce qui n'a pas sa place ici et remanier le reste..--Gad Zorbert 23 février 2007 à 21:31 (CET)[répondre]

- - -

3) Je viens de faire un peu de ménage sur cet article. Je laisse ici les pseudo personnages que l'on trouvait avant dans l'article. A remettre après sourcage !

  • Cunébald de Cologne, roi des Francs de Cologne (vers 295- vers 347)
  • Dagobert Ier de Cologne, roi des Sicambres (vers 320-379)
  • Chlodio Ier, roi de Cologne (vers 345 - 398)
  • Blesinde de Cologne (vers 375 - ?)
  • Hildegonde de Cologne ( 395 - vers 450)
  • Childebert, roi de Cologne (vers 420 - 483)
  • Ansbert de Schelde, sénateur (vers 523 - 570)
  • Carloman de Landen, maire du palais d'Austrasie (vers 555-615)

AUCUN DE SES PERSONNAGES N'EST HISTORIQUE !!!!

AUCUNE SOURCE N'EN FAIT UN PARENT DE SIGEBERT OU DE CLODERIC --Clodion 9 juillet 2007 à 13:03 (CEST)[répondre]

Francs ripuaires versus Francs rhénans[modifier le code]

Cet article ne devrait-il pas plutôt s´appeler Liste des rois des Francs rhénans. L´appelation « Francs ripuaires » est une notion qui n´apparaît qu´au VIIe siècle, tandis qu´ils étaient désignés aux IVe et Ve siècles sous le nom de « Francs rhénans » ou « Francs du Rhin » (Pierre Riché et Patrick Périn, Dictionnaire des Francs - Les temps Mérovingiens, Paris, Bartillat, (ISBN 2-8410-0008-7), p. 161).

Y-a-t-il une opposition au renommage ? --Odejea (♫♪) 11 novembre 2009 à 23:40 (CET)[répondre]

Non, pas d'oppisition au renommage. La demande est justifiée. --Clodion (d) 12 novembre 2009 à 08:26 (CET)[répondre]