Discussion:Liste des pays et territoires par superficie

Archives

Jusqu'à mai 2011

Royaume des Pays-Bas

Transféré depuis liste des tâches suggérées

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Royaume des Pays-Bas ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 juin 2011 à 16:51 (CEST)

Problème réglé en partie. L'article actuelle Pays-Bas traite un peu à la fois de l'actuel Royaume des Pays-Bas (voir l'article sur l'anglais Kingdom of the Netherlands) et du « pays constitutif », qui a un article propre (Pays-Bas (pays constitutif)) qui est toutefois peu fourni (voir l'article anglais Netherlands). Elfast (d) 17 juillet 2011 à 17:54 (CEST)

A propos du S.O

le Sahara occidental est un territoire disputé et non pas un état souverain, il ne faudrait pas l'inclure dans cet article --Yusuf ibn Tashfin (d) 26 juillet 2011 à 16:11 (CEST)

Bonjour Yusuf, vous lisez l'intro de l'article et le pourquoi du TAAF ou de la présence de la Géorgie du Sud dans la liste (que vous n'avez pas supprimé) ainsi que les notes fournis. Au mieux, venez discutez avec la communauté sur l'ensemble de l'article/pays et territoire (à remettre en question peut être mais arrêter de vous isoler dans vos reverts) et non pas un revert isolé sur le SO (comme par hasard). De plus, vous ne faîtes aucun effort de reconstruction du tableau/numéroté ; pour ces raisons, je vous reverte ; en cas de revert de votre part, nous allons nous diriger de nouveau vers un 3RR et un avertissement pour désorganisation alors un peu de bon sens voyons. Cordialement.--Butterfly ^austral 26 juillet 2011 à 17:00 (CEST)

Etats-Unis

Selon la méthodologie utilisée internationalement pour mesurer la superficie d'un pays, d'ajouter zone de plus de terres des eaux intérieures (rivières, lacs).

Comme l'article de wikipedia en anglais. En 1997, la CIA (Etats-Unis) a ajouté à la zone de ce pays et les eaux côtières, en augmentation de près de 300.000 kilomètres carrés. Cela n'a pas été fait dans aucun autre pays. Avec la méthodologie adoptée dans d'autres pays:

Etats-Unis: 7,825,268 km ²

Alaska: 1,530,693 km ²

Hawaï: 16,649 km ²

Merci de permettre à mon explication.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 186.212.124.171 (discuter), le 7 août 2011 à 22:38

Bonjour.

Je n'ai pas bien compris votre question ni le rapport avec votre importante modification. --Poudou99 (d) 7 août 2011 à 22:43 (CEST)

-Référence n ° 5 de la version anglaise

"La CIA a mis à jour la superficie totale des États-Unis un certain nombre de fois depuis sa publication initiale de la World Factbook. De 1989 à 1996, la superficie totale des Etats-Unis a été répertorié comme 9.372.610 km2 (terre sont en plus des eaux intérieures seulement). La zone visée au total 9.629.091 km2 changé en 1997 (avec les régions des Grands Lacs et les eaux côtières ajoutée), à 9.631.418 km2 en 2004, à 9.631.420 km2 en 2006, et de 9.826.630 km2 en 2007 (les eaux territoriales ajoutée). Remarque: De 1989 à 1996, la Chine a été répertorié comme troisième plus grand pays du monde par la superficie totale selon le CIA World Factbook. Les Etats-Unis ont remplacé la Chine en 1997 après des espaces d'eau ont été ajoutés".

D'après ce que je comprends des autres wikis et en particulier WP-en, il semble que la raison de ces modifs soit un conflit sur l'inclusion ou non de territoires contestés de Chine. De toute façon, je ne vois aucune raison de supprimer la colonne « notes », donc je réverte. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 9 août 2011 à 03:08 (CEST)

Il est clair que la majorité absolue de la différence est l'ajout des eaux côtières et non les territoires contestés.

L'étendue du territoire de la Chine est contestée, c'est pourquoi il ne faut pas trancher sur la question "quel est le plus grand pays entre la Chine et les Etats-Unis". Comme sur Wikipédia anglais, on reste neutre.

Si ce type (qui ne parle même pas français) agissant sous différentes IP continue à reverter, il va falloir mettre la page en semi-protection.

Elfast (d) 11 août 2011 à 22:33 (CEST)

C'est vrai. Les États-Unis utilisent l'eau de mer pour augmenter artificiellement votre région. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 200.137.65.107 (discuter), le 12 août 2011 à 00:01

L'article ne concerne pas seulement la terre mais l'ensemble du territoire, ce qui peut comprendre des étendues d'eau. Elfast (d) 15 août 2011 à 15:26 (CEST)

Elfast, désolé de n'avoir pas vu passer la précédente intervention du 12 août que tu viens d'annuler. Je te laisse faire la demande de semi-protection que je soutiens. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 15 août 2011 à 15:37 (CEST)

Soudan

Bonjour,

Est-ce que l'entrée du Soudan est juste ? Il a été amputé récemment du Soudan du Sud, cela change peut-être le classement (par exemple la Libye remonte peut-être d'un cran).

Si je demande ça, c'est qu'une IP anonyme a tenté des modifications récemment sur les deux pages du Soudan et de la Libye, j'ai réverté, mais cette personne avait peut être raison.

Le Soudan du Sud figure bien dans cette liste.

Par ailleurs, la superficie annoncée sur la page du Soudan ne colle pas avec celle de cette liste.

Si quelqu'un s'en sort... --MathsPoetry (d) 14 septembre 2011 à 23:06 (CEST)

Bonjour MathsPoetry

Il faudrait en effet sortir la calculette et recalculer/vérifier la superficie du Soudan par soustraction de celle du Soudan du Sud. Et, de là, refaire le classement général. Un petit export vers un tableur, un petit tri, et zou, l'affaire sera réglée . Cordialement. --Poudou99 (d) 14 septembre 2011 à 23:20 (CEST)

C'est bizarre, il y a en ce moment des "attaques" répétées contre la page Libye pour la descendre au 18ème rang en superficie. Or, si on tient compte de la division du Soudan en deux, la Libye devrait monter dans le classement, pas descendre. J'ai l'impression qu'il me manque un élément. --MathsPoetry (d) 16 septembre 2011 à 19:20 (CEST)

Je crains que la page doit être protégé plus longtemps pour éviter ce genre de vandalisme. Elfast (d) 28 octobre 2011 à 00:57 (CEST)

Le Kazakhstan

Concernant ce pays vous avez écrit le plus grand pays du Monde sans accès à la mer ce n'est pas juste puisque le pays est au bord de la mer Caspienne,dans la partie des notes vous avez mis 8 et 9 qui ne correspond pas à cet état;ilfaut le corriger.Mustafa 02/04/2012

Quand on parle de pays sans accès à la mer, on évoque les pays n'ayant pas d'accès aux océans. La Mer Caspienne est une mer intérieure. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 avril 2012 à 20:02 (CEST)

Certes, mais cela n'en reste pas moins une mer. Le Kazakhstan dispose d'une façade maritime de 1800 km sur la Caspienne (soit davantage que la façade maritime portugaise, et plus de 2 fois le littoral des Pays-Bas, deux pays à vocation maritime par excellence), d'une flotte marchande, d'une flotte de guerre. La mer Caspienne est un axe de circulation international, qui relie les ports kazakhs à 4 Etats souverains. Dire que le pays n'a pas d'accès à la mer, c'est supposer qu'il n'a pas de littoral, ce qui est faux, et c'est le placer dans groupe des pays totalement enclavés comme le Népal, la Bolivie ou la Mongolie. Cela n'a, me semble-t-il, pas vraiment de sens. Par ailleurs, c'est même une des spécificités géographiques du Kazakhstan : il est le grand pays ayant accès aux deux seules mers fermées du monde, dont il a la coresponsabilité. Je change dans la liste, en restant bien évidemment ouvert à la discussion. Peut-être, si vraiment l'on tient à évoquer son enclavement relatif, devrait-t-on dire qu'il n'a pas de fenêtre océanique. Mais il me semble que c'est vouloir à tout prix pointer une spécificité type " guiness record " dans un classement qui ne l'exige pas. La référence aux deux mers fermées me semble beaucoup plus judicieuse. 16 novembre 2012 à 16:05 (CEST)

Pourtant, la mer Caspienne n'a pas actuellement le statut officiel de mer, mais bien celui de lac. De plus, il figure comme tel dans la liste des principaux lacs dans le Monde, à la première place. Certes tout cela reste encore à éclaircir mais, en attendant, cette vaste étendue n'est officiellement reconnue que comme lac.--navajo (discuter) 12 septembre 2014 à 12:35 (CEST)

Classement : Mongolie et Iran

Bonjour, Je ne trouve pas comment ajouter une section à cette page alors je met ma remarque dans celle-ci car le Kazakhstan est le pays le plus proche géographiquement des pays cocnernés. J'ai relevé une incohérence dans le classement entre la Mongolie et l'Iran : L'Iran est listé 18ème avec 1 648 195 km2 soit 1,1 % de la surface terrestre, et la Mongolie 19ème avec 1 564 100 km2 soit 1,17 % de la surface terrestre. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond ici, malheureusement je n'ai pas le temps d'approfondir des recherches sur ce problème.

section ajoutée Kisscool57 25 février 2014 à 20:53 (CET)

France

Peut-on affirmer que la France est le plus grand pays situé entièrement en Europe quand une partie de cette surface est faite des Dom-Tom, et que sans celle-ci, la France passe derrière l'Ukraine? D'ailleurs, sur la page de ce pays, il est écrit qu'il est le "deuxième d'Europe", avec comme note à ce commentaire : "Après la partie européenne de la Russie (4 320 025 km²). Le Kazakhstan, la Turquie, le Danemark et la France sont également plus étendus dans leur ensemble, mais les parties de ces pays situées exclusivement en Europe sont plus petites que l'Ukraine."

Il est effectivement choquant de voir la France apparaître devant l'Ukraine comme plus grand pays d'Europe, c'est stupide. Les données de l'ONU envisagent la France comme une entité politique transcontinentale, à l'instar de la Russie, de la Turquie, qui sont, dans ce cas, également situées en Europe, et plus vastes que la France. La Guyane n'est pas située en Europe. Mon ip apparaît anonyme, j'en suis désolé. Mais cela fausse totalement le classement. Le territoire européen de la France n'en fait pas le plus grand pays d'Europe. La France est en revanche le plus grand pays de l'Union européenne. Restons sérieux, et scientifiques.

Il faudrait également rajouter Clipperton : même si ce n'est pas cette île qui va profondément changer le classement. Kisscool57 25 février 2014 à 21:09 (CET)

Il faudrait changer le drapeau de Saint-Martin : celui qui est là n'est qu'un logo administratif --C100MOI (discuter) 5 avril 2014 à 08:33 (CEST)

La France est 28e dans cette page, 41e sur la page France et 42e dans la page anglaise "List of countries by area". Il faudrait se mettre d'accord sur ce que l'on prend en compte pour établir la surface d'un pays. La terre Adélie, qui est comptabilisé, n'est pas un territoire Français mais une revendication. Le traité sur l’Antarctique reconnait des revendications mais n’attribue aucun territoires. L’Antarctique étant déclaré zone scientifique.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.5.118.6 (discuter)

C'est réparé pour l'instant. Il y a un utilisateur anonyme qui s'amuse depuis quelques jour à changer les valeurs sans explication. Il faudra certainement protéger la page si ça continue. --McSly (discuter) 6 février 2015 à 04:07 (CET)

Québec

Je trouve que cette information est extrêmement pertinente vu le nombre important de francophones qui vit au Québec. De plus cet ajout ne perturbe pas le reste de la liste puisque le résultat n'en tien pas compte. En plus l'union européenne y figure et ce n'est pas un pays non plus. (Wacky25 (d) 31 décembre 2012 à 19:28 (CET))

Le Québec n'est pas un pays, Le fait que des francophones y vivent est un non sequitur --McSly (d) 31 décembre 2012 à 21:19 (CET)

Ce que je voulais dire c'est que sur le Wikipédia italien par exemple ça ne serais pas très pertinent, par-contre sur le francophone oui. De plus le gouvernement Canadien à reconnu la nation Québécoise en 2006 pour qu'il figure internationalement. Je crois donc sincèrement qu'il doit être dans la liste.--Wacky25 (d) 31 décembre 2012 à 21:52 (CET)

La toute première ligne de l'article donne toutes les explications nécessaires. Je cite: "Cet article est une liste des états souverains classés en fonction de la surface totale de leur territoire, incluant les entités listées dans les standards ISO ISO 3166-1". Le Québec n'est pas un état souverain et ne fait pas parti du standard ISO 3166-1, il n'a donc rien à faire ici. Le fait qu'on se trouve sur le wikipédia francophone n'est pas pertinent puisqu'on doit garder une vision mondiale.--McSly (d) 31 décembre 2012 à 22:38 (CET)

L'union Européenne

Merci beaucoup pour cette information sur la superficie de l'union européenne. J'ai juste une question: la superficie inclut les régions en dehors de l'Europe (DROM Français, par exemple) ?

Îles Kerguelen

Bonjour,
Il me semble que ces îles ne figurent pas ici...
Cordialemnt,
Jean d Arc (d) 8 juillet 2013 à 16:33 (CEST)

elles sont dans les TAAF reprises sous France. Kisscool57 25 février 2014 à 21:08 (CET)

Belgique et Antarctique

La colonne "notes" précises pour la Belgique "Hors territoires Antarctiques.". Quels territoires antarctique ? Revendications territoriales en Antarctique ne mentionne aucune revendication Belge ! --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 12 septembre 2014 à 10:26 (CEST)

Eaux côtières

L'introduction indique en gras : "Les mers territoriales, eaux côtières et les zones économiques exclusives ne sont pas incluses". Il n'y a pas d'article sur eaux cotières, et, comme c'est une définition qui semble légale (à l'instar de Mer territoriale), Droit de la mer serait une cible raisonnable. Sauf que ce dernier n'a pas de définition pour "eau cotière". Je soupconne que les mers territoriales soient un sous-ensemble de ce qui pourrait être appelé "eaux cotières", lui même sous-ensemble de ZEE. Je propose d'enlever "eaux cotières" de cette phrase pour ne garder que les 2 autres. Askywhale (discuter) 4 juin 2015 à 14:39 (CEST)

Les eaux côtières, cela semble être surtout un concept hydrographique : cf. Masse d'eau. Toutefois, le terme semble être utilisé également en géopolitique, au moins dans le cadre du débat sur la taille respective de la Chine et des États-Unis. Comme on le voit dans la section que j'ai rajoutée il y a quelques temps, l'Encyclopaedia Britannica fait dans la distinction dans son article United States entre les eaux côtières (coastal water area) et les mers territoriales.

Donc à quoi correspondent exactement ces eaux côtières ? S'agirait-il d'un concept hydrographique importé dans le domaine géopolitique par les statisticiens de la CIA pour faire passer les États-Unis devant la Chine (cf. discussion sur les évolutions successives de ce document sur (en) List of countries and dependencies by area) ? Seudo (discuter) 5 juin 2015 à 01:52 (CEST)

Pays Espagnols total

Le total des pays espagnols (Espagne, Amérique du Sud, Mexico, Pacifico, Iles et territoires espagnols méditerranéens) est de plus de 12010000 km².

Nouveau map d'Espagne !

http://www.superficy.com/España.pdf

Union européenne

L'Union européenne n'est pas un pays, et en terme de territoire, je suppose que le titre de cet article fait référence à des territoires autonomes. C'est pourquoi je ne suis pas sûr que l'Union européenne a sa place dans le classement.Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 12:56 (CEST)

l'article précise : "Bien que l'Union européenne ne soit pas un pays, chiffres donnés à titre de comparaison.", et ne la compte pas dans le classement ; je ne vois donc pas où est le problème, la superficie de l'UE est une information intéressante pour tout le monde.--Jpjanuel (discuter) 18 septembre 2016 à 17:17 (CEST)

Contre fort son retrait. En terme de économique, l'étendue de l'Union européenne, sa superficie, ses interfaces (maritimes, etc.) sont pertinentes. La comparaison avec les autres puissances économiques est pertinente. Par ailleurs, la mention que Jpjanuel indique si dessus est bien suffisante. Il n'y a donc pas confusion. Merci de ne pas laisser transparaitre une volonté politique là ou il n'y a pas lieu d'être. Certes l'UE n'est pas un Etat, ni le projet UE, ni l'article ne le prétende, mais l'UE est - en terme de droit international et en science politique, plus qu'une organisation d’État mais moins qu'un État fédéral. Selon un professeur du nom de Jacqué, l'UE est une Fédération même (attention, ne sautez pas sur le mot, fédération est un terme désignant la structure, pas l'organisation politique qui n'est, évidemment, pas celle d'un État. Treehill Opérateur - PdD 20 septembre 2016 à 17:00 (CEST)

PourBill123456 (discuter) 29 septembre 2016 à 17:14 (CEST)

Contre Je souscris aux dires de Treehill. La nuance est clairement explicitée dans l'article et il n'y pas à mon sens de raison imposant le retrait de cette donnée. Vulpachjinu (discuter) 29 septembre 2016 à 18:43 (CEST)

Correction de coquille (légende de la carte)

Pourriez-vous corriger la faute d'orthographe dans la légende de la carte : "superficie" et non "superfie"

Merci

Serge--139.165.31.14 (discuter) 29 septembre 2016 à 11:14 (CEST)

c'est fait.--Jpjanuel (discuter) 29 septembre 2016 à 16:56 (CEST)

rendre à César ce qui est à César

Pourquoi inclure la Crimée dans la superficie de la R* ?

Merci de faire la correction sans cet outrage, ou alors faire comme pour l'Ukraine et indiquer également la superficie sans.

Dans la même idée, exclure du classement en nombre toutes les pseudo républiques communistes déclarées un peu partout, puisque personne (a part 3 iles et elles meme) ne les reconnaissent.

Union du Maghreb Arabe et Union Européenne

 KarimAohh : a essayé d'ajouter à la liste l'Union du Maghreb Arabe, une organisation internationale qui joue un rôle mineur d'après sa page wikipédia. J'ouvre le sujet pour en discuter ici et je vous invite à ne pas modifier la page sans avoir trouvé un consensus allant dans ce sens.

Sur le fond, je suis totalement opposé à l'inclusion de l'UMA dans la liste. Il s'agit d'une liste de *pays*, pas d'organisations internationales. L'UMA n'a pas plus de raison de figurer sur la liste que l'ALENA, la CEDEAO, l'ASEAN, l'Union Africaine, le Groupe de Shanghaï et des dizaines d'autres organisations. Inclure les organisations internationales rendrait la liste illisible et la détournerait de son objet.

Le même argument s'applique aussi en partie à l'Union Européenne. L'UE n'est pas un pays donc le plus logique serait de l'exclure de la liste. Cependant, elle est aussi exceptionelle en tant qu'organisation internationale car, contrairement à l'UMA, l'UE se rapproche d'un pays par certains aspects - elle possède un parlement, un quasi-président (le président du conseil européeen), un quasi-gouvernement (la comission) et est membre à part entière du G20.

Donc garder la version actuelle avec l'UE n'est pas absurde mais je préfère l'exclure si d'autres wikipédiens y sont favorables. C'est la solution adoptée par la majorité des wikipédias dans d'autres langues. Dans tous les cas, inclure l'UMA est absurde. GrandEscogriffe (discuter) 9 octobre 2018 à 19:13 (CEST)

PourJ'ai toujours maintenu cette position, tant que cette page s’appellera "liste de pays et territoires". Car l'Union Européenne n'est ni un pays ni un territoire, mais une union de pays.Bill123456 (discuter) 9 octobre 2018 à 21:27 (CEST)

Superficie de la Belgique augmentée (à corriger dans l'article)

Bonjour,

Juste pour prévenir que la superficie de la Belgique a augmenté et est passée à 30.688 km² (suite aux nouvelles données sur l'occupation du sol diffusées par l'office statistique belge Statbel). Pour preuve ce lien : https://www.rtl.be/info/magazine/science-nature/etonnant-la-superficie-de-la-belgique-a-augmente-durant-la-nuit-de-jeudi-a-vendredi-1090797.aspx

Pourriez-vous svp corriger dans l'article wikipedia ?

Merci d'avance.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 février 2019 à 19:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 février 2019 à 15:15, sans bot flag)

Résolution des [Quand] et [référence nécessaire] de la section Incertitudes sur le classement

Bonjour,

Dans le paragraphe « l'Organisation des Nations unies propose », trois notes demandent corrections. La page étant protégée, impossible de le faire moi-même.

Je propose la reformulation suivante (ajout des dates + la référence nécessaire est la même que pour les États-Unis) :

l'Organisation des Nations unies propose en 2013 des chiffres proches de la « superficie totale » du CIA World Factbook, en attribuant une superficie de 9 833 517 km2 [source 35] aux États-Unis et une superficie de 9 596 961 km2 à la Chine [source 35]. Elle attribuait toutefois en 2008 aux États-Unis une superficie de 9 629 091 km2 seulement[source 36]. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EGabbro (discuter), le 7 août 2021 à 14:04 (CEST)

Maroc

Peut on mettre le classement du Maroc en incluant le sahara occidentale ? puisque une partie de la communauté international le reconnait ( Etats-Unis , Emirat + 60 pays)

Carte du Maroc

Merci de modifier la carte Marocaine 102.99.106.164 (discuter) 27 mars 2022 à 22:17 (CEST)

Il est temps de rectifier la carte du Maroc en incluant le Sahara ainsi que la superficie. 105.157.228.75 (discuter) 20 août 2022 à 12:08 (CEST)

Carte superficie

La carte coloriant les pays selon leur superficie n'est pas clair, ainsi par exemple certains outre-mers sont coloriés comme comptant dans la superficie de l'a France (500000-1000000 km²) (Guyane, Réunion, Mayotte) mais pas d'autre (Saint-Pierre-et-Miquelon, Antilles, Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna, Polynésie Française). Il faudrait faire une rectification.--2A01:CB0D:116:B700:4CA5:DBA8:2B82:80A0 (discuter) 5 juin 2022 à 01:52 (CEST)

Superficie de la Russie et de l'Ukraine

la dernière mise à jour de la superficie de la Russie et de l'Ukraine n'est pas recevable car l'annexion des territoires de donesk , louhansk, kherson et zaporiitza par la Russie au détriment de l'Ukraine n'est pas reconnue par l'ONU. 77.204.105.90 (discuter) 6 octobre 2022 à 02:02 (CEST)

L'annexion de la Crimée non plus 2A01:CB22:143:A300:75FA:ECC1:5142:8B96 (discuter) 7 octobre 2022 à 10:43 (CEST)

Comment Wikipédia peut accepter de publier de telles informations, acceptant implicitement de reconnaitre que ces territoires volés à l'Ukraine appartiennent à la Russie. !! Je suis donateur à Wikipédia mais je pense que cela ne se reproduira pas si je ne peux avoir confiance dans la qualité et la véracité de l'information que j'y trouve. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.2.130.242 (discuter), le 27 octobre 2022 à 16:46 (CEST)

+1, je me joins à ce commentaire, surpris de constater que cette modification erronnée n'a pas été rectifiée par des modérateurs de la plateforme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.23.175.9 (discuter), le 3 novembre 2022 à 06:11 (CET)

Comme les messages précédents, je suis scandalisé de voir ajoutées les superficies des annexions à la celle de la Russie. Cela n'est pas fondé en droit, et n'apporte aucune information significative (la Russie demeure le 1er pays en superficie, et les surfaces annexées ne sont quantitativement pas significatives). Cela s'apparente donc à de la propagande ! Que fait la modération de la plateforme depuis 6 semaines ? 93.28.252.9 (discuter) 21 novembre 2022 à 21:06 (CET)

Superficie Russie-Ukraine

De base c'est ridicule que soit comptées les annexions russes en Ukraine, mais ça l'est encore plus depuis la reprise de l'oblast de Kherson par exemple. Je peux pas modifier l'article, mais si vous voyez ce commentaire merci de faire la rectification (qui n'a pas été faite depuis 1 mois......) FredPocampe (discuter) 12 novembre 2022 à 14:45 (CET)

liste des pays par superficie

superficie des pays du monde 154.121.76.207 (discuter) 24 février 2023 à 17:03 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mars 2023 à 19:17, sans bot flag)

Liban et Singapour

Bonjour,

Il y a une erreur dans la description du classement : le Liban est décrit comme étant "le dernier pays d'Asie continentale par la superficie".

Or, le même classement indique que Singapour est plus petit que le Liban.

Pourriez-vous corriger cette erreur ? Merci d'avance ! 89.226.47.36 (discuter) 29 avril 2023 à 12:44 (CEST)

Bonjour,

Non, et pour une raison simple : Singapour est une île. Donc le Liban est bien le plus petit pays d'Asie « continentale ». --Laurent Jerry (discuter) 29 avril 2023 à 14:12 (CEST)

Merci de cette information !

Je pensais que Singapour était situé en partie sur le sol continental à proprement parler, mais effectivement, sa banlieue est en territoire malaisien. 89.226.47.36 (discuter) 9 mai 2023 à 18:32 (CEST)

Note 5

Bonjour, merci d'ajouter "on" à la note 5 : Si on exclut... Micha Leskov (discuter) 12 janvier 2024 à 18:43 (CET)

île Maurice

L'île Maurice à une superficie de 2040km², sur le site c'est marqué 1 979 km² Yeuxdisque (discuter) 1 avril 2024 à 11:54 (CEST)