Discussion:Liste des navires de la Marine nationale (France)

Ravitaillement des bâtiments au bout du monde

Il n'y a pas de pétroliers dans la Marine Nationale ?

Bonjour, je suis désolé je n'ai pas la réponse à ta question. Mais peut être quelqu'un sait il comment sont approvisionnés les navires de la marine nationale lorsqu'ils sont a l'autre bout du monde lors d'une croisiere. Et qu'en est-il pour les autres marines ? Merci a tous. CaptainHaddock ^BlaBla 18 avril 2006 à 16:15 (CEST)

L'omission a été réparée et la liste des pétroliers ravitailleurs a été rajoutéeNod gwen 18 avril 2006 à 18:45 (CEST)

Les bâtiments de la Marine Nationale ne sont pas en croisière au bout du monde comme les paquebots. Ils sont en missions et leurs croisières sont des traversés qui n'ont rien à voir avec "La croisière s'amuse". Quand ils ne sont pas dans leur port base, les bâtiments de la marine nationale (comme d'ailleurs tous les bâtiments de guerre du monde...) se ravitaillent à quai dans les ports nationaux ou étrangers où ils font escales. A la mer, avec un pétrolier ravitailleur, ils effectuent une manoeuvre de RAM (Ravitaillement A la Mer), en route à une douzaine de noeuds. Deux bâtiments peuvent être ravitaillés à couple, voire même un troisième en flèche, simultanément. Maurice47 (d) 5 août 2011 à 20:40 (CEST)

BPC de type Mistral

Les deux BPC que possède actuellement la marine apparaissent dans deux catégories différentes (Porte-aéronefs et bâtiments amphibies). Je pense qu'il serait judicieux de les supprimer d'une des deux catégories pour éviter cette redondance. Personnellement, je pencherais pour les laisser dans la catégorie Bâtiments amphibies pour 2 raissons:

• Leur indicatif visuels commencent par un L ce qui indique un bâtiment de débarquement en nomenclature OTAN
• Ils accueillent des hélicoptères comme tous les gros navires de la marine française même si à la différence des autres ils ont un pont continu.

En attendant vos points de vue. --Dark Nark (d) 10 mars 2010 à 23:24 (CET)

Avec le Dixmude, les 3 Bâtiments de Projection et de Commandement sont à la fois des bâtiments de commandement, des porte-hélicoptères, des navires hôpitaux et des bâtiments de débarquement; tout comme les TCD. Aussi puisque leur indicatif visuel est L.... (pour landing), il me parait logique de les classer comme bâtiments de débarquement. Maurice47 (d) 26 juillet 2011 à 00:36 (CEST)

Avisos...pas encore patrouilleurs hauturiers.

A ce jour, 5 août 2011, sur le site officiel de la Marine nationale, les avisos A 69 sont toujours classés avisos (indicatif visuel commençant par un F) et pas encore Patrouilleurs hauturiers (indicatif visuel commençant par la lettre P). Ils devraient être reclassés patrouilleurs hauturiers à partir de 2012. J'ai corrigé en conséquence. Maurice47 (d) 5 août 2011 à 20:17 (CEST)

OK, je comprends. Dans ce cas, ne devrions-nous pas classer les Avisos avec les frégates de 2e rang (commencent par F...)? Qu'en pensez-vous ? NabuccoFX (d) 5 août 2011 à 22:48 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi nous les classerions frégates de second rang puisque leur dénomination réglementaire dans la marine nationale est aviso... Maurice47 (d) 29 août 2011 à 23:06 (CEST)

PHM ou Aviso, même sur le site officiel de la marine nationale rien est clair!! : http://www.defense.gouv.fr/marine/actu-marine/le-patrouilleur-de-haute-mer-lieutenant-de-vaisseau-lavallee-rentre-a-brest

Grosse Refonte

Grosse Refonte aujourd'hui, l'idée est de structurer un tout petit peu plus en distinguant - comme le fait la MN - SM, BC et BS, cela devrait faciliter la lecture. J'espère que cela vous plaira et que vous trouverez cela logique. Pour les BS, beaucoup reste encore à faire... J'ai mis en exergue (= hors des bâtiments amphibies) les BPC compte-tenu de leur importance (=> avant les destroyers). Les reste des bâtiments amphibies -même si les TCD ont un déplacement supérieur aux frégates - ne méritaient quand même pas d'être devant Forbin ou Chevalier Paul ... Pour en débattre si vous le souhaitez NabuccoFX (d) 5 août 2011 à 22:48 (CEST)

Les BPC sont des bâtiments amphibies, comme le démontre leur premiere lettre L de leur numéro de coque. Donc aucune raison de les mettre de côté. Hatonjan (d) 6 août 2011 à 21:21 (CEST)

Cher NabuccoFX, je ne partage pas votre point de vue et suis d'accord avec Hatojan. Il ne s'agit pas de "mérite" mais le Mistral, Le Siroco, le La Grandière ou la Rapière ont la même mission : Le Débarquement, tout comme le Forbin ou le Cassard : la lutte antiaérienne, même si leurs caractéristiques sont différentes. Je ne vois pas pourquoi séparer les BPC des TCD, des Batral et des CDIC. Ce sont tous de bâtiment de débarquement dont l'indicatif visuel commence par L (Landing). Dans ce cas, Pourquoi alors ne pas séparer les SNLE des SNA dont les missions (donc d'armement), le déplacement ou la longueur sont différents ?

Selon l'adage trop souvent employé dans la "Royale", Pourquoi faire facile quand on peut faire compliqué...Maurice47 (d) 29 août 2011 à 23:34 (CEST)

Aviso...pas encore patrouilleurs hauturiers (bis et ter)

J'ai reclassé une nouvelle fois les unités de la classe d'Estienne d'Orves Avisos et non patrouilleurs de haute mer. S'il vous plait n'anticipez pas trop vite car à ce jour 15 septembre 2011, ils sont encore classés avisos sur le site officiel de la Marine nationale et leur indicatif visuel commence toujours par la lettre F et non P . J'espère qu'un petit malin mal informé ne va pas, une troisième fois défaire ma correction. Il sera toujours temps de modifier le type de ces unités quand la marine nationale l'aura décidé et officialisé. Maurice47 (d) 15 septembre 2011 à 00:19 (CEST)

Tout à fait d'accord/ http://www.defense.gouv.fr/marine/decouverte/equipements-moyens-materiel-militaire/batiments-de-combat/liste-des-batiments-de-combat-de-la-marine-nationale-par-unite Hatonjan (d) 15 septembre 2011 à 18:43 (CEST)

Les avisos sont PHM depuis un bon moment, pourquoi ce combat d'arrière-garde ? http://www.calameo.com/read/000331876b134a143b565 @Maurice47 : Pour info, commandant (à la retraite), le petit malin était il y a peu sur PHM!! Mais comme vous semblez tant garder la main sur ce texte, et croyez avoir toujours raison (peut etre un reflexe de chauve!!), garder la!! ou alors créer votre propre site!!

Le BBPD Acheron est bien un bateau école (de plongée)

Contrairement à ses 3 sister-ships le Vulcain, le Pluton et le Styx qui soutiennent chacun un groupement de plongeurs démineurs à Cherbourg, Brest et Toulon, l'Acheron est bien un bateau école. L'Acheron est affecté à Toulon mais à l'Ecole de plongée. Il sert à la formation des plongeurs de bord et démineurs et des nageurs de combat. Merci de ne pas modifier ma correction.Maurice47 (d) 31 août 2011 à 23:35 (CEST)

SNLE/NG

Il me semble qu'indiquer pour les SNLE : "nouvelle génération" est à présent bien inutile puisque "l'ancienne génération" (classe Redoutable) n'existe plus... D'ailleurs sur le site officiel de la marine nationale ils sont mentionnés "sous-marins nucléaires lanceurs d'engins" (SNLE). J'ai donc corrigé en conséquence.Maurice47 (d) 7 septembre 2011 à 12:58 (CEST)

Nombre de batiments

"Au 13 novembre 2013, il y a avait 51 bâtiments déployés et 4 300 marins en mer."

ok, mais pourquoi la liste qui suit comprend + de 70 noms de navires ? peut etre faut-il preciser ce qu'on compte comme navires ?

perso j'en suis bien incapable

Catégories

Bonjour François Calvaresi (d · c · b) et tous intéressés,

Connaissez-vous le périmètre exact de la Force d'Action Navale ? Ce n'est pas très clair sur le site officiel du Ministère de la Défense.
Il me semble que certains bâtiments de surface n'en font pas partie, comme par exemple les 16 navire-écoles. Je compte en tout dans la Marine nationale environ 110 bâtiments de surface (de plus de 100 tonnes), alors que le site du Ministère donnait il y a quelques années le chiffre de 90 unités pour la FAN, semblant ainsi exclure quelques navires de surface du périmètre.

Il y a selon moi plusieurs manières de classer les bâtiments de surface :

• par le rattachement fonctionnel (FAN / hors FAN)
• par la mission (défense / action civile ou mixte)
• par le profil (combat / souveraineté / soutien)
• par le tonnage (gros navires / petits navires)

Peut-être devrait-on fournir toutes ces catégorisations dans l'article (ainsi que dans les autres articles sur la Marine nationale) pour clarifier le sujet, actuellement un peu confus.

Cordialement, Keranplein (discuter) 21 février 2019 à 15:14 (CET)

Bonsoir Keranplein (d · c · b), d'après le dernier numéro Hors Série de Mer et Marine voici la liste des navires classés en tant que Bâtiments de Combat de la marine nationale

• 1 PAN
• 3 PHA
• 4 EDA-R
• 9 CTM
• 14 EDA-S
• 2 FDA
• 1 FAA
• 2 FREMM DA
• 6 FREMM
• 2 FASM
• 5 FDI
• 5 FLF
• 6 FS
• 7 PHM
• 3 PAG
• 2 P400
• 3 OPV 54
• 3 Patrouilleurs Arago, Le Malin, Fulmar
• 1 Astrolabe

Soit 79 navires au total.

Le reste des navires étant considérés comme :

• Navires de la Gendarmerie maritime (d'ailleurs ne faut il pas les détailler dans cet article ?)
• Unités Spécialisés et de soutien
• Bâtiments affrétés
• Unités Portuaires
• Marins-pompiers
• Bâtiments-écoles et d'entrainement

Je ne sais pas si cela aide un peu.

Polorobson (discuter) 1 juin 2020 à 20:54 (CEST)

Nouvelle présentation

Bonjour Fabrice Ram (d · c · b),

Merci pour cette nouvelle présentation de la liste, plus claire et plus esthétique que la précédente.

Je signale juste une petite erreur : les dates figurant après chaque bâtiment sont les dates de livraison à la Marine nationale du navire considéré, et non pas les dates d'admission au service actif (ou dates de mise en service). Il faudrait juste corriger les titres concernés en tête de colonne, en remplaçant "Mise en service" par "Livraison".

Cordialement, Keranplein (discuter) 17 janvier 2024 à 19:34 (CET)