Discussion:Liste des cours d'eau du Cantal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi un nom plutôt qu'un autre ?[modifier le code]

Notification Roland45 : bonjour. Comment se fait-il que tu indiques des noms qui ne sont pas ceux du Sandre (exemples Ruisseau de la Bedaine au lieu de Ruisseau de Vialore (« Fiche cours d'eau (P1540500) »), et Ruisseau de Granges au lieu de Ruisseau de Lentat (« Fiche cours d'eau (P1760500) ») ? Est-ce que je les corrige en conséquence ? Père Igor (discuter) 14 octobre 2017 à 12:02 (CEST)[répondre]

"Ruisseau de la Bedaine" et "Ruisseau de Vialore" sont les deux appellations du même cours d'eau. Même si le titre est "Ruisseau de Vialore", la liste des confluents dans Sandre commence bien par "Ruisseau de la Bedaine" : ruisseau de la bedaine (P1540500) -> PK: 976691 | La Maronne (P1--0250) -> PK: 661588 | La Dordogne (P---0000) -> PK: 0 | Golfe de Gascogne (1 (voir la fiche)
Même chose pour l'autre cours d'eau. Les noms que j'ai mis sont ceux qui me sont renvoyés par la base Carthage (qui est la support géographique du Sandre). Si tu veux changer, pas de pb.Roland45 (discuter) 14 octobre 2017 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bassin ou sous-bassin[modifier le code]

Notification Roland45 : je trouve que cette modification, qui remplace pour chaque cours d'eau la Loire par l'Allier, n'arrange pas les choses d'un point de vue encyclopédique. En effet, on a l'article bassin de la Loire mais pas bassin de l'Allier. Ou alors, il faudrait également remplacer systématiquement la Garonne par le Lot, et sur chaque autre département penser à remplacer le fleuve éloigné par son sous-bassin (Cher, Indre, Marne, Oise, Aube, Yonne, Saône, Doubs, Isère, Ariège, Gers, etc.). Je suis pas fan… Père Igor (discuter) 19 octobre 2017 à 18:00 (CEST)[répondre]

Notification Père Igor : Oui. Il y a incohérence. Si on ne retient pas le bassin administratif (Loire-Bretagne et Adour-Garonne dans le cas d'espèce), il est souhaitable de retenir le bassin du/des fleuve/s dans lequel s'écoulent les cours d'eau du département. Ici en toute théorie : Loire et Garonne, si on considère que la Dordogne est une rivière. La Dordogne pose en effet un cas particulier : elle conflue avec la Garonne dans l'estuaire de la Gironde et à ce titre est une rivière (comme c'est indiqué dans toute encyclopédie). La section "Rivière ou fleuve ?" de Dordogne (cours d'eau) est d'ailleurs intéressante sur les explications sur les deux approches, mais les liens des arguments qui classeraient la Dordogne en fleuve sont cassés. Pour pouvoir considérer la Dordogne comme fleuve, il conviendrait donner de nouveaux liens. Dans notre cas néanmoins, malgré l'ambigüité de la Dordogne, il paraitrait logique de retenir "Dordogne" dans la colonne "bassin collecteur". On aurait donc 3 bassins : Loire, Garonne et Dordogne. Je vais modifier en conséquence.Roland45 (discuter) 19 octobre 2017 à 18:40 (CEST)[répondre]

Classement alphabétique[modifier le code]

Notification Roland45 : bonjour. Comme proposé sur la page de discussion Portail:Lacs et cours d'eau, j'ai harmonisé les articles avec une minuscule et j'ai classé les cours d'eau alphabétiquement par nom significatif (Ruisseau de X classé à X). Père Igor (discuter) 22 octobre 2017 à 12:30 (CEST)[répondre]

OK.Roland45 (discuter) 22 octobre 2017 à 17:16 (CEST)[répondre]

Autres cours d'eau[modifier le code]

Notification Roland45 : : je viens de retrouver l'article Petite Rhue d'Eybes que j'ai créé pour ce cours d'eau de 7,7 km « Fiche cours d'eau (P0500620) ». Je te laisse le soin de l'incorporer dans « Autres cours d'eau », sous la formulation qui te convient le mieux. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 22 octobre 2017 à 17:10 (CEST)[répondre]

Notification Roland45 : petite relance. Père Igor (discuter) 10 février 2018 à 18:46 (CET)[répondre]
Après avoir trouvé un autre cours d'eau < 10 km, j'ai créé ce tableau. Père Igor (discuter) 11 février 2018 à 12:44 (CET)[répondre]

Notification Roland45 : bonjour. Sur la carte des cours d'eau de plus de 50 km figure la Jordanne (40,6 km) et je ne vois pas du tout à quel titre elle devrait figurer en classe 2, sa confluence avec la Cère s'effectuant tout à fait normalement à Arpajon-sur-Cère. Elle ne se jette ni dans un marais, ni dans un puits ou un gouffre. Peux-tu revérifier sa classe ? Père Igor (discuter) 10 février 2018 à 18:45 (CET)[répondre]

Notification Roland45 : il y a une autre bizarrerie de classe pour l'Etze (21,6 km) en classe 3. Est-ce une erreur ou serait-ce lié au fait qu'il rejoint la Maronne dans la retenue du barrage d'Enchanet ? Père Igor (discuter) 11 février 2018 à 17:23 (CET)[répondre]
Notification Père Igor : Je n'ai pas d'explication sur ces pb de classe. C'est certainement la définition que nous interprétons mal. Pour éviter tout questionnement, j'ai désormais supprimé la colonne "classe", information qui ne figure que dans la base Carthage mais qui n'est pas reprise dans Sandre. Un exemple de la nouvelle mise en page : Liste des cours d'eau du Lot. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roland45 (discuter), le 12 février 2018 à 09:44‎
Notification Roland45 : OK. Du coup, pour le Cantal la Jordanne ne devrait plus figurer sur la carte des 50 km et plus. Père Igor (discuter) 12 février 2018 à 17:33 (CET)[répondre]
Notification Père Igor : C'est vraiment du détail. Quand j'aurais fait tous les articles de cours d'eau, je reviendrai (éventuellement, car un simple texte explicatif peut aussi faire l'affaire) sur les cartes fautives. Pour les cartes, c'est plus simple de travailler sur des séries au lieu de cas par cas.Roland45 (discuter) 12 février 2018 à 19:35 (CET)[répondre]