Discussion:Liste des cours d'eau de la Belgique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

C'est-y pas une belle liste aux petits oignons, ça ? Avec tout ce qui faut pour éviter les ignominies (Vire, par exemple, est aussi une rivière française). Je suis content de moi ;D
Euh... ma source (pour parler de rivières...) est le gouvernement belge :
http://www.gov.be/abtb/population/fr_20102.htm
Alvaro 11 mai 2003 à 23:50 (CEST)[répondre]


Ne faudrait-il pas aussi ajouter les fleuves à la page Rivières de Belgique ? Srtxg 31 mai 2003 ・15:30 (CEST)

Tout à fait, on peut ajouter les fleuves. Faudrait alors appeler la page "fleuves et rivières de Belgique" ou, plus poétique, "cours d'eau de Belgique" ? Euh... "cours d'eau..." me plaît bien, mais on s'éloignerait un peu des noms habituels utilisés sur Wikipédia. Alvaro 31 mai 2003 ・15:51 (CEST)


Y a-t-il d'autres pages "Fleuves_de_*"? Sinon, autant changer directemment en "Cours_d'eau_de_*"; je ne pense pas que la distinction fleuve/rivière soit très pertinente pour quelqu'un allant sur une page recapitulative. Pour "Meuse", il faudrait le renommer en "Meuse_(fleuve)" ou pas? Et pour les cours d'eau qui ont plus d'une orthographe française? (je pense notamment à Semois/Semoy) Srtxg 31 mai 2003 ・16:39 (CEST)

Articles en doublon ?[modifier le code]

Les articles Liste des cours d'eau de Belgique et Rivières de Belgique ne sont-ils pas des doublons qu'il faudrait fusionner ?

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement - Claude villetaneuse 24 octobre 2007 à 04:00 (CEST)[répondre]


La source de l'Yser est quelque part en France, n'est-ce pas? Fransvannes 10:45 déc 13, 2002 (CET)

Oui bien sûr, plus exactement à Lederzeele. -- Looxix 15 jun 2003 ・02:54 (CEST)

Il faut donc aussi modifier la page fleuve français Srtxg 15 jun 2003 ・03:00 (CEST)


Je trouve qu'elle ne sert pas à grand chose cette page, pourquoi ne pas tout mettre dans rivières de Belgique ? Pour 3 fleuves ... c'est un peu inutile ... à moins que quelqu'un veuille mettre toutes les rivières par fleuves ... (pas moi en tout cas). Jloriaux 15 jun 2003 ・15:03 (CEST)

Je suis d'accord, en fait j'étais en train d'ajouter les fleuves à la page rivières de Belgique et j'ai fait une recherche pour m'assurer des noms de lien et je vois qu'ils apparaissent dans une page "fleuve belge" (entretemps elle a été renommée en "fleuves de Belgique" (mais "fleuve français" est resté tel quel).
Je serais pour deplacer "rivières de Belgique" en "Cours d'eau de Belgique" et supprimer "fleuves de Belgique". Et utiliser "Courd d'eau de ...." chaque fois que possible, et ne departager en "fleuves de ..." et "rivières de ..." que lorsque le nombre de fleuves est important. Srtxg 15 jun 2003 ・16:25 (CEST)

Il faudrait fusionner la liste des fleuves et rivières de Belgique avec la liste des cours d'eau de Belgique, avec pour titre final ce dernier. (Rawet05 (d) 2 avril 2008 à 12:04 (CEST)) ✔️ Lien vers la page des historiques avant fusion : Discuter:Liste des cours d'eau de Belgique/Fusion. Jerome66|me parler 11 avril 2008 à 13:15 (CEST)[répondre]

Longueur des cours d'eau de Belgique[modifier le code]

Bonjour,

J'essaie depuis quelque temps d'ajouter dans l'infobox des cours d'eau de Belgique leur longueur, mais c'est difficile à trouver. N'existe-t-il pas un site indiquant les longueurs de ces cours d'eau? Pour les cours d'eau français, je sais que l'on peut utiliser le Sandre, mais je ne connais un tel site pour les cours d'eau belges. Pouvez-vous m'aider? Cordialement. Rawet05 (d) 24 janvier 2009 à 11:15 (CET)[répondre]