Discussion:Liste des Solaris Urbino commercialisés/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des Solaris Urbino commercialisés » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre 2019 à 10:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre 2019 à 10:49 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des Solaris Urbino commercialisés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des Solaris Urbino commercialisés}} sur leur page de discussion.

Liste des Solaris Urbino commercialisés[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 décembre 2019 à 10:49 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Intérêt encyclopédique de cette longue liste aux sources primaires ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 décembre 2019 à 15:41 (CET)[répondre]

Raison : 1 avis pour la conservation, 5 avis pour la suppression ( Hors critères WP:AL, manque de sources secondaires centrées), 2 avis pour la fusion. Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai lu l'article et chaque modèle est différent. Donc, ça compte comme un modèle de méga-caisse différent (# portes et autres). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 décembre 2019 à 04:51 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des Solaris Urbino commercialisés » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Une liste de méga-caisses se justifie vu qu'il n'y a pas d'article séparé pour chaque modèle. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 décembre 2019 à 02:24 (CET)[répondre]
    As tu lu l'article? Tarte 5 décembre 2019 à 04:06 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, déposant de la bannière d'admissibilité. Sourçage à base de fiches techniques anémiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2019 à 17:34 (CET)[répondre]
  2. Liste partielle sans but encyclopédique. Tarte 5 décembre 2019 à 04:06 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Des notices mais aucun article de fond d'une source secondaire de qualité. Au fait, pourquoi une notice en néerlandais pour la ligne Liège-Verviers ? --Verkhana (discuter) 5 décembre 2019 à 09:43 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : l'article est ingérable, sans parler des sources notamment. TABL–TRAI (disc.), le 7 décembre 2019 à 22:22 (CET).[répondre]
  5. Suppression immédiate : j'ai toujours été contre ces listes. Le sujet avait été abordé de nombreuses fois, dont le dernier est ICI. En faisant quelque recherche, il y avait un conflit avec l'utilisateur Acpfr (d · c · b) qui ajoutait ces listes directement sur les articles des véhicules concernés. Après discussion, j'ai supprimé la plupart de cet listes. Mais en faisant quelques recherche, cet utilisateur a changer de tactique et a créé de nouveaux article ayant que ces listes. Elles sont impossible à sourcer correctement et impossible a lister complètement. Kev22 (discuter) 8 décembre 2019 à 09:45 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner tel quel, ou sous forme de galerie de photos avec la page Solaris Urbino section Production. Pourquoi? Ça me paraît le juste milieu entre Conserver et Supprimer dont les arguments respectifs (ci-dessus) me paraissent tous pertinents, chacun à sa manière. — Tonymec (discuter) 8 décembre 2019 à 07:46 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner La fusion me semble être un bon compromis. --La fée Charlotte (discuter) 16 décembre 2019 à 11:46 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_Solaris_Urbino_commercialisés/Admissibilité&oldid=191112797 ».