Discussion:Église (édifice)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Église (édifice) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février 2018 à 00:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars 2018 à 00:20 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Église (édifice)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Église (édifice)}} sur leur page de discussion.

Liste des églises bétournées[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:20 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Doute sur l'utilité de cette liste sachant qu'un nombre important d'églises sont bétournées

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 3 mars 2018 à 15:53 (CET)[répondre]

Raison : Fusion par défaut. Clôture en fusion de Liste des églises bétournées et Église (édifice).

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».
Bonjour Myloufa, je ne suis pas d'accord sur votre interprétation des conclusions de la procédure de suppression : il y a 6 partisans d'un renommage contre 2 d'une fusion. — Ayack ♫♪ 5 mars 2018 à 09:22 (CET)[répondre]
Voire cette discussion : Wikipédia:Le_Bistro/3_mars_2018#Contestation_de_clôture_de_PàS. --Myloufa Que puis-je pour vous? 5 mars 2018 à 14:32 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Église (édifice) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver en le renommant Église bétournée. L'article sur le concept est admissible et intéressant. — Ayack ♫♪ 16 février 2018 à 12:25 (CET)[répondre]
  2.  Conserver D'accord avec Ayack. Wik8dude (discuter) 16 février 2018 à 13:24 (CET)[répondre]
  3.  Conserver D'accord avec Ayack--nιcoleon (discuter) 3 mars 2018 à 07:30 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Ayant moi-même douté de l'utilité de cet article peu après sa création, je me propose en faveur d'une suppression. En effet, le nombre d'églises bétournées est tel qu'une liste ne se justifie pas. Les églises bétournées sont aujourd'hui devenues presque le principe et les églises orientées l'exception ! --Simon de l'Ouest (discuter) 16 février 2018 à 06:35 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas mieux. La plupart des églises actuelles sont bétournées. À la limite, si l'article était renommé en "église bétournée", il pourrait être conservé, moyennant des sources secondaires. Cdt, Manacore (discuter) 16 février 2018 à 16:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer idem Manacore --Krosian2B (discuter) 16 février 2018 à 17:43 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer la liste est très clairement de type annuaire ou database mais pas contre un renommage s'il n'y a pas d'autre article parlant du concept --Michel421 (d) 24 février 2018 à 19:03 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner Ce n'est pas la liste qui est importante, surtout si elle est potentiellement incommensurable… Une catégorie pourvoirait tout aussi bien au recensement pour les églises "enarticlées". Par contre, la propriété d'être bétournée mérite d'être décrite. Tant que le matériau n'est pas très conséquent, il vaut mieux réintégrer ce corpus de connaissances dans, par exemple, l'article "Église_(édifice)", p-ê sous le paragraphe « Orientation ». -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 25 février 2018 à 22:57 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner Idem. Le terme est à conserver dans l'article Église (édifice), qui n'en fait actuellement pas mention, si l'expression s'avère exacte. --LJouvenaux (discuter) 1 mars 2018 à 11:38 (CET)[répondre]
    LJouvenaux, « si l'expression s'avère exacte » : bonne question. On trouve quelquefois cette expression, mais est-elle notoire ? Aucune source n'est d'ailleurs indiquée. Amener par fusion, dans un autre article, cette expression sans que des sources en caractérisent l'emploi, ne me semble pas conforme à l'exigence de vérifiabilité. En l'absence de source ..... --HenriDavel (discuter) 3 mars 2018 à 09:29 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Église_(édifice)/Admissibilité&oldid=191182565 ».