Discussion:Liste des États membres de l'Organisation des Nations unies

Dans la liste des pays membres de l'ONU certains sont sous la forme X et d'autres sous la forme République de X, sans qu'on voie très bien pourquoi dans certains cas. Comment unifier ? Signé Oly. le 18 (je crois) juillet 2004.

Les mystères de la diplomatie Onusienne. Par exemple pour les Corée du Nord et Sud, sans doute chacune se considère comme LA seule et unique Corée légitime et refuse de se voir appelé « du Nord » ou « du Sud ». D'où les « République populaire démocratique de Corée » et « République de Corée ». Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 19:11 (CEST)

De toute façon on n'utilise pas ces dénominations dans Wikipédia, mais celles plus communes de la liste des pays du monde. Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 19:14 (CEST)

Ça rime à quoi...

...de remplacer les accents aigus initiaux (dotés de la majuscule), alors que tôt ou tard, le "Medbot" passera pour les remplacer, et que, en outre, cela contredit le code typographique ??? Ma'ame Michu | Discuter 11 aoû 2004 à 18:46 (CEST)

C'est vrai qu'il faudrait une balise <norobot>. Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 19:05 (CEST)

Je ne crois pas que l'on doivent suivre la typographie Onusienne sur ce point ( par exemple État-Unis vs État-Unis) phe 11 aoû 2004 à 18:47 (CEST)

Je ne suis en effet pas certain que ce soit une bonne idée. En tout cas, s'il n'y a pas moyen d'empêcher les robots de corriger à moitié (États-Unis mais pas Ethiopie), il vaut clairement mieux utiliser le code typographique de Wikipédia. À noter que la typographie suisse romande en général n'accentue pas les majuscules. Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 19:05 (CEST)

Les Français étant, aux dernières nouvelles, majoritaires parmi les francophones, il semblerait logique de suivre leurs usages sur Wikipédia, sauf à créer un qc:wikipedia, ch-rd:wikipedia ou autre be-fr:wikipedia... Ma'ame Michu | Discuter 11 aoû 2004 à 19:17 (CEST)

L'idée n'était pas de changer de code typographique mais de reproduire fidèlement la liste de l'ONU, comme c'est clairement indiqué au sommet de l'article : « L'ONU utilise des dénominations et une typographie parfois différentes de la Commission de toponymie de l'Institut géographique national français, utilisées dans la liste des pays du monde de Wikipédia.» Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 19:47 (CEST)

Il serait alors aussi simple de ne pas faire de lien sur le terme ou la graphie utilisé par l'ONU, en lui ajoutant éventuellement une emphase "grasse", et de réserver le lien à la seule dénomination utilisée par WP, censée être ajoutée à la suite de la première désignation lorsque la différence est notable :

• États-Unis d'Amérique / États-Unis d'Amérique – (24 octobre 1945)

Ma'ame Michu | Discuter 11 aoû 2004 à 20:03 (CEST)

Cela aurait été une possibilité. Mais comme les robots modifient toutes les occurrences de « État » en « État », « États-Unis d'Amérique / États-Unis d'Amérique » finirait automatiquement transformé en « États-Unis d'Amérique / États-Unis d'Amérique ». J'ai mis des accents partout. Marc Mongenet 11 aoû 2004 à 20:43 (CEST)

Tiens, je n'avais pas envisagé cette évidence. Ceci dit, le msg de l'article n'a plus de raison d'être. Ma'ame Michu | Discuter 11 aoû 2004 à 23:25 (CEST)

norobot

C'est vrai que parfois c'est ennuyant que les bots effectuent aveuglément toutes les modifications (le cas le plus courant où cela pose problème est celui des caractères accentués ou spéciaux dans les URL). Dorénavant, Orthogaffe refusera de faire des modifications dans un article comportant <!-- norobot -->. -- Looxix 11 aoû 2004 à 21:30 (CEST)

Liste des pays

Ne serait-il pas judicieux de faire aussi une liste des pays reconnus internationalement mais non membre de l'ONU ? Parce que 192 pays, ça fait du monde quand même.

Sauf erreur il n'y a qu'un seul pays non membre de l'ONU : le Saint-Siège. Cela dit, nous avons une liste des pays du monde qui ne s'occupe pas de l'ONU. Marc Mongenet 9 sep 2004 à 05:37 (CEST)

En fait, il y en a 3. Il s'agit de la Cité du Vatican (repésentée à l'ONU par le Saint-Siège qui dispose du statut d'observateur à l'Assemblée générale), les îles Cook et Nioué. Nico 2 jan 2007 à 15:28 (GMT).

La "Liste des pays par ordre d'adhésion" ne présente pour 1945 que 49 pays au lieu des 51 signataires. --Marc Lef (d) 25 septembre 2008 à 17:50 (CEST)

Les deux pays absents de la liste sont la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie, c'est dommage. Je ne sais malheureusement pas procéder à la modification.

Voici le lien vers la page "Progression du nombre des États Membres de l'ONU depuis 1945" du site de l'ONU : http://www.un.org/french/aboutun/annees.shtml#5. P-ê faudrait-il s'en inspirer pour la liste Wikipédia.

Une petite erreur, en 1945 adhère la 'République Nationaliste de Chine', et non 'Populaire' (qui elle la remplace en 1971)

Concernant le Vatican, je pense qu'il faudrait préciser. Contrairement à la Palestine, autre "Etat" non membre, le statut d'observateur permanent du Vatican n'a fait à ma connaissance l'objet d'aucun vote, aucune loi ni décret. (Kado3 (discuter) 21 novembre 2014 à 20:43 (CET))

Carte des pays membres

Ne pourrait-on pas marquer en rouge les pays non membres ? parcequ'en regardant rapidement la carte, on a l'impression que tout est bleu (c'est deja bien de se rendre compte que quasiment tous les pays font partie de l'ONU mais bon...). Il fautdrait insister sur les territoires du globe qui n'en font pas partie. Frelaur 18 juillet 2007 à 13:14 (CEST)

Dans la "Liste des pays par date d'adhésion" on ne trouve que 49 pays signataires en 1945. Il en manque donc 2.--Marc Lef (d) 25 septembre 2008 à 17:45 (CEST)

La carte est fausse Taïwan, la Chine "nationaliste", étant en bleu comme si elle était rattaché à la Chine "communiste".

Problèmes pour le classement alphabétique

Il y a à mon avis des incohérences à classer d'une part l'Iran à I en indiquant "Iran (République islamique d')" et d'autre part la Russie à F en indiquant "Fédération de Russie" ou encore la Macédoine à E en indiquant "Ex-République yougoslave de Macédoine". Soyons pragmatique et classons tous les pays en fonction du nom sous lequel ils sont généralement connus, comme dans le cas de l'Iran! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 mai 2009 à 12:26 (CEST)

Pour qu'un pays puisse devenir un état membre de l'ONU

• 1.L’État présente une demande au Secrétaire général, accompagnée d’une lettre dans laquelle il déclare officiellement accepter les obligations de la Charte.
• 2.Le Conseil de sécurité examine sa demande. Toute recommandation en faveur de son admission doit faire l’objet d’un vote favorable de 9 des 15 membres du Conseil, dont celui de l’ensemble de ses cinq membres permanents (Chine, France, États-Unis d’Amérique, Fédération de Russie et Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord).
• 3.Si le Conseil recommande l’admission du candidat, sa recommandation est soumise à l’examen de l’Assemblée générale. Un vote favorable de l’Assemblée à la majorité des deux tiers est nécessaire pour admettre un nouvel État dans l’Organisation.
• 4.L’adhésion prend effet le jour où la résolution correspondante est adoptée.

source : http://www.un.org/fr/members/about_members.shtml

faute de frappe

Saint-Vincent-et-les-Grenadines Prière d'ajouter un tiret avant le substantif final

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 novembre 2016 à 16:15)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2017 à 13:52)

Erreurs de forme et controverse sur l'URSS

Serait-il possible d'écrire les noms des pays suivant les formes officielles ?

Corée du Nord : République populaire démocratique de Corée ; Russie : Fédération de Russie ; Tanzanie : République-Unie de Tanzanie ; Royaume-Uni : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord ...

Par ailleurs, le dernier paragraphe relatif à l'URSS ne semble pas tout à fait exact. L'article du Monde montre que l'URSS avait le dernier mot sur les décisions prises au UNSC. Cette formulation est inexacte. En effet, les réunions du UNSC se font en anglais, et le vote se fait dans l'ordre alphabétique. Or, en anglais, USA arrive après USSR. L'URSS votait donc avant les Etats-Unis. Ils n'avaient donc pas le dernier mot. En réalité, les décisions invalidées par l'URSS étaient automatiquement validées par les EUA, uniquement par concurrence. Dès lors, il n'est pas tout à fait exact de dire que l'URSS fut seule responsable de ces blocages.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 septembre 2017 à 13:16, sans bot flag)