Discussion:Liste de voies en Haute-Savoie nommées d'après une femme/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Liste de voies en Haute-Savoie nommées d'après une femme » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet 2017 à 00:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er août 2017 à 00:13 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de voies en Haute-Savoie nommées d'après une femme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Liste de voies en Haute-Savoie nommées d'après une femme}} sur leur page de discussion.

Liste de voies en Haute-Savoie nommées d'après une femme[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juillet 2017 à 00:13 (CEST)

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Absence de sources, pertinence des choix, oublis, etc.    

Croix Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 juillet 2017 à 06:19 (CEST)
Raison : Consensus des avis en suppression, pas d'avis en conservation: TI, sources insuffisantes


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Pas pertinent Nouill 18 juillet 2017 à 07:38 (CEST)
  2.  Supprimer : WP:BASE, pas de sources sur ce sujet (d'ailleurs une des deux références dans l'article est un e-mail). --Benoit21 (discuter) 18 juillet 2017 à 09:59 (CEST)
  3.  Supprimer comme indiqué sur la PDD du créateur de l'article, malgré une bibliothèque fournie concernant les différentes thématiques à propos de la Savoie, aucun ouvrage centré, même en croisant les sources, permettant de créer une liste de qualité. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 juillet 2017 à 11:57 (CEST)
  4. Liste qui est un TI, viole BASE, et est sans intérêt encyclopédique. NAH, le 18 juillet 2017 à 13:05 (CEST).
  5.  Supprimer sans aucun intérêt encyclopédique + TI manifeste. Matpib (discuter) 18 juillet 2017 à 14:13 (CEST)
  6.  Supprimer Sans motivation supplémenaire 'exemple : l'action d'associations qui militeraient afin que les femmes soient plus représentées dans les noms de rue), le sujet manque de pertinence. Du point de vue de la gestion de l'information, une catégorie "femmes ayant l'honneur de donner leur nom à une rue en Savoie" serait plus efficace— Leznodc (discuter) 18 juillet 2017 à 15:12 (CEST).
  7. TI — Goombiis -Discuter- 18 juillet 2017 à 20:17 (CEST)
  8.  Supprimer : travail inédit manifeste ; sans intérêt encyclopédique. TABL–TRAI (disc.), le 18 juillet 2017 à 21:13 (CEST).
  9.  Supprimer : la suppression est une évidence. Pierre73 (discuter) 20 juillet 2017 à 23:29 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :