Discussion:Liste de prénoms berbères/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de prénoms berbères » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de prénoms berbères}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de prénoms berbères}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 27 octobre 2015 à 17:56 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article non vérifiable, en effet un bandeau {{Vérifiabilité}} est posé sur cet article depuis juillet 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 11 novembre 2015 à 00:15 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sammyday et Javeec : J'ai remplacé l'article d'origine par une traduction rapide de celui en italien, qui est largement sourcé (tous les prénoms non-sourcés sont en texte caché). • Chaoborus 29 octobre 2015 à 19:48 (CET)
- Grâce à Javeec, je m'avise que la page devrait être renommée Liste de prénoms berbères, car l'article défini suggère l'exhaustivité (qui dans un tel domaine est toujours douteuse). • Chaoborus 29 octobre 2015 à 21:48 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Voir it:Prenomi berberi riche en sources et bibliographie (cela demande pas mal de travail, car il faudra en fait aligner tout notre article sur l'italien sourcé). • Chaoborus 29 octobre 2015 à 19:19 (CET)
Conserver Idem avis de Chaoborus (d · c · b) concernant les sources. Page qui mérite encore d'être améliorée, mais qui correspond aux critères d'admissibilité. --✍ Olmec ✉ 31 octobre 2015 à 02:04 (CET)
Conserver Article utile et tout à fait sourcé. Pour moi pas de problème. — Berdea (discuter) 7 novembre 2015 à 17:23 (CET)
Conserver Convaincu par la refonte de l’article. — ℳcLush =^.^= 10 novembre 2015 à 11:23 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Une catégorie est préférable selon moi --Krosian2B (discuter) 27 octobre 2015 à 17:56 (CET)
Pas de source sur l'article, ne correspond à rien de connu. TI ?--SammyDay (discuter) 27 octobre 2015 à 18:22 (CET)Changement d'avis.--SammyDay (discuter) 30 octobre 2015 à 13:02 (CET)Absence de source. Javeec (discuter) 27 octobre 2015 à 18:58 (CET)Pas vraiment convaincu par les sources, notamment car elles listent des prénoms de sous-ensembles berbères et pas des prénoms berbères; les regrouper me semble être une synthèse inédite. Javeec (discuter) 29 octobre 2015 à 20:01 (CET)- Euh... • Chaoborus 29 octobre 2015 à 21:43 (CET)
- Au temps pour moi, j'ai mal compris le terme de tamazight. Javeec (discuter) 29 octobre 2015 à 23:22 (CET)
- Krosian2B confond liste et catégorie. Une liste peut comprendre des termes qui n'ont pas fait l'objet d'articles, ce qui n'est pas le cas d'une catégorie. Cela n'a rien à voir. — Berdea (discuter) 7 novembre 2015 à 17:26 (CET)
- Au temps pour moi, j'ai mal compris le terme de tamazight. Javeec (discuter) 29 octobre 2015 à 23:22 (CET)
- Euh... • Chaoborus 29 octobre 2015 à 21:43 (CET)
Neutre
[modifier le code]- Pas convaincu d'une réelle pertinence encyclopédique, mais c'est sourcé, il y a une bibliographie, alors ok.--SammyDay (discuter) 30 octobre 2015 à 13:03 (CET)
- Tu devrais donc voter pour la conservation ! — Berdea (discuter) 7 novembre 2015 à 17:27 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :