Discussion:Liste de linguistes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de linguistes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2017 à 12:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2017 à 13:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de linguistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de linguistes}} sur leur page de discussion.

Liste de linguistes[modifier le code]

Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 mars 2017 à 12:44 (CET)[répondre]

Quelle est la pertinence de cette liste par rapport à la Catégorie:Linguiste ? Aucune. Idem Discussion:Liste de physiciens/Suppression

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 avril 2017 à 16:39 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Cette "Liste de linguistes" est très utile à la communauté de linguistes francophones - guère d'autres ressources gratuites sur la Toile!Elisabeth Cottier F (discuter) 13 septembre 2017 à 02:19 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de linguistes » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Contrairement à l'autre liste en PàS celle-ci donne plus d'informations que la catégorie et pourrait aisément être transformée en un tableau triable. Se pose cependant la question de la maintenance. Un historien (discuter) 18 mars 2017 à 23:37 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. La liste comprend plus d'informations qu'une page de catégorie : dates, nationalité, spécialité (ce dernier aspect devrait être développé). Hadrianus (d) 19 mars 2017 à 00:42 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Comme il y a plus d'informations que la catégorie. --Huguespotter (discuter) 19 mars 2017 à 09:55 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Je trouve cette liste utile- elle n'est pas encore exploitée, mais sa suppression ferait disparaître nombreses sources fiables pour une mise en forme ultérieure, qui serait, elle, éminemment utile.Elisabeth Cottier F (discuter) 19 mars 2017 à 22:49 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Contrairement aux autres demandes celle-ci me parait utile.--William Jexpire (discuter) 22 mars 2017 à 20:18 (CET)[répondre]
  6.  Conserver je trouve cette liste utile --nicoleon (discuter) 26 mars 2017 à 19:19 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant --Krosian2B (discuter) 18 mars 2017 à 12:44 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer la catégorie suffit. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 18 mars 2017 à 17:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 mars 2017 à 00:51 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Page à maintenance impossible sur la durée. Contenu à recycler pour alimenter le système de catégories. Aucassin (discuter) 20 mars 2017 à 08:02 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer catégorie suffisante. Langladure (discuter) 24 mars 2017 à 12:19 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer, je rejoins vos avis, Vincent L.-V. (discuter) 30 mars 2017 à 00:26 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer catégorie suffisante. Roverea (discuter) 30 mars 2017 à 13:57 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner vers Catégorie:Linguiste. CÉDRIC — A:CU 1 avril 2017 à 03:00 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre : j'avais tendance à voter supprimer en raison de son doublon avec sa catégorie, mais le vote conserver d'Hadrianus me fait douter quant à la suppression de cet article. Donc neutre. TABL–TRAI (disc.), le 21 mars 2017 à 20:27 (CET).[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Une telle liste est évidemment pertinente. Mais puisqu'il existe une liste "linguiste", elles peuvent être fusionnées. A condition de s'assurer que toutes les entrées de "liste de linguistes" se retrouvent dans "linguistes". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.179.181.132 (discuter), le 19 mars 2017 à 11:50 UTC+X (non identifiables (IP) ou moins de 50 contributions - Avis non décompté -- )
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_de_linguistes/Admissibilité&oldid=191056785 ».