Discussion:Liste de groupes de street punk/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de groupes de street punk » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2017 à 15:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2017 à 15:57 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de groupes de street punk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de groupes de street punk}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:57 (CEST)[répondre]

Idem Discussion:Liste de chanteuses/Suppression : il existe Catégorie:Groupe de street punk.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Jules Discuter 22 septembre 2017 à 22:07 (CEST)[répondre]

Raison : Le seul avis en conservation évoque une liste « correctement rédigée et sourcée », ce qui n'est pas le cas de celle-ci.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Se référer à un débat d'admissibilité vieux de dix ans, et ce alors que les « périmètres » des deux sujets ne sont vraiment pas comparables (la restriction contenue dans « groupes de street punk » est perceptible, je l'espère, par rapport au côté « généraliste » du terme « chanteuses »), ne me semble pas ce qu'il y a de plus pertinent pour convaincre de la non-admissibilité du sujet Liste de groupes de street punk. Pas plus que l'existence d'une catégorie:Groupe de street punk confèrerait à celle-ci une sorte de « droit moral » permettant de conduire à l'échafaud une simple liste, implicitement désignée comme une gueuse à oublier au plus vite. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 septembre 2017 à 15:59 (CEST)[répondre]

Notification Hégésippe Cormier dans la lignée de [1] et de [2] qui forment le consensus pour la suppression avec la même argumentation --Krosian2B (discuter) 11 septembre 2017 à 16:20 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas de raison qui justifierait que je change un seul mot à mes remarques ci-dessus. Je n'irai pas jusqu'à les copier sur l'ensemble des pages constituant la « rafale de PàS » observées, mais j'aurais parfaitement pu le faire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 septembre 2017 à 19:15 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Pas convaincu par la motivation de la demande. Et une catégorie ne se substitue pas à une liste correctement rédigée et sourcée, elle se complètent à mon sens.--Lefringant (discuter) 19 septembre 2017 à 15:27 (CEST)[répondre]
    Pas compris : cette liste est-elle correctement rédigée ? et correctement sourcée ? --HenriDavel (discuter) 22 septembre 2017 à 21:53 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:57 (CEST)[répondre]
  2. Transformer en redirection vers la catégorie qui est un doublon, si pas de valeur (nationalité, variation stylique etc.) est ajoutée. AVS (discuter) 16 septembre 2017 à 09:33 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :