Discussion:Liste de groupes de musique du Canada/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Liste de groupes de musique du Canada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2019 à 15:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2019 à 15:43 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Liste de groupes de musique du Canada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de groupes de musique du Canada}} sur leur page de discussion.

Liste de groupes de musique du Canada[modifier le code]

Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 24 janvier 2019 à 15:43 (CET)[répondre]

Liste non-admissible, cas n°4 : maintenance impossible, sujet trop étendu et sélection arbitraire. Absence de sources. D'autres listes du même genre ont déjà été supprimées pour plus ou moins les mêmes raisons (Liste de groupes musicaux français, Liste de chanteurs et groupes musicaux italiens/Suppression, Liste des groupes ayant chanté "a cappella", Liste de musiciens slovènes, Liste de musiciens africains, Liste de chanteurs portugais, Liste de chanteurs wallons et d'autres encore listées ici). Dans la même logique, et dans un souci d'harmonisation, je demande donc une suppression groupée :

Liste de groupes de musique portugais (d · h · j · ↵ · DdA)
Liste de groupes sud-coréens (années 2010) (d · h · j · ↵ · DdA)

Conclusion

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 8 février 2019 à 08:43 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression groupée des trois articles sus-mentionnés (Liste de groupes de musique du Canada, Liste de groupes de musique portugais et Liste de groupes sud-coréens (années 2010)).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de groupes de musique du Canada » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Proposant. Synthwave.94 (discuter) 24 janvier 2019 à 15:43 (CET)[répondre]
Supprimer 1) Délimitation du sujet non déterminée : Un groupe de musiciens du lycée XYZ a-t-il vocation à figurer dans ces pages 2) Maintenance impossible compte tenu de l'ampleur du sujet 3) Où sont les sources secondaires centrées qui éviteraient que ces listes soient un vaste TI ? --Claude villetaneuse (discuter) 25 janvier 2019 à 11:37 (CET)[répondre]
Supprimer : ce n'est pas un travail inédit parce que rien n'est inventé, rien n'est interprété, aucune notion nouvelle. Ici, il s'agit juste d'une juxtaposition d'informations représentées par des liens bleus, qui disposent à priori chacun d'une source. Cela étant, cette liste ne me semble pas pertinente, elle est mal définie et potentiellement trop longue. --Sergio1006 (discussion) 6 février 2019 à 02:54 (CET)[répondre]
Bonjour Sergio1006 Le travail inédit est lié à la sélection des artistes qui figurent sur la liste. D'une part, les critères ne sont pas clairs : on ne sait pas s'il s'agit de groupes constitués de citoyens canadiens, même s'ils sont la scène artistique d'autres pays, ou de groupes qui agissent habituellement au Canada, sans en avoir nécessairement la nationalité ? Choisir que tel groupe a sa place dans la liste et que tel autre est trop mineur pour y avoir sa place...
Bref, il y a de fait un choix collectif des rédacteurs de la liste concernant la sélection des artistes retenus, qui est de fait un TI en l'absence de sources secondaire de qualité reconnue, déterminant qui doit être considéré comme ayant vocation à figurer dans la liste... Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 6 février 2019 à 06:03 (CET)[répondre]
Bonjour Claude villetaneuse. Je ne crois pas qu'il faille invoquer le travail inédit dès qu'on est en présence d'une liste. La conscience éditoriale est de faire des sélections d'items sourcés, de façon consensuelle, items recevables parce que correspondants au domaine de définition qu'on s'est fixé pour cette liste. S'il fallait toujours des sources de synthèse reprenant intégralement la liste, nous deviendrions des petites mains chargées de copier/coller les synthèses existantes. Mais surtout, on élimine une quantité considérable de sous-listes dans les articles de l'encyclopédie. Par exemple, les articles biographiques des écrivains comportent toujours une section « Ouvrages » ou « Publications ». Si l'on ne dispose pas de cette fameuse source de synthèse, mais que cette liste ait été élaborée avec des sources individualisées, par juxtaposition des items, devrait-on supprimer toutes ces sections ? --Sergio1006 (discussion) 6 février 2019 à 19:11 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :