Discussion:Liste d'économistes/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Liste d'économistes » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre 2018 à 15:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre 2018 à 15:20 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste d'économistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Liste d'économistes}} sur leur page de discussion.

Liste d'économistes[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 décembre 2018 à 15:20 (CET)

Motif : pertinence de cette liste ?

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 20 décembre 2018 à 15:37 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Conserver: Une telle liste, par ailleurs bien conçue et très complète, présente un intérêt évident pour quiconque s'intéresse à l'économie. Elle permet de fournir des informations (sur les domaines, les récompenses), ce qu'une catégorie ne permet pas. Par ailleurs, le proposant n'a émis aucun argument pour justifier une demande de suppression.Cardinal1984 (discuter) 14 décembre 2018 à 13:57 (CET)
  2.  Plutôt conserver, parce que l'article apporte un plus en comparaison avec de simples catégories. La version anglaise de l'article, qui s'arrête à la lettre C, montre à la fois qu'il reste du travail à faire et qu'il est sage de restreindre la liste, comme dans l'article francophone. Quant à définir des critères de « grande notoriété », c'est une autre paire de manches. Les « économistes reconnus internationalement » ont un petit air d'« économistes appartenant aux écoles de pensée occidentales dominantes ». Aristote est inclus, mais pas Confucius ni Fan Li ou Chanakia ... Touchatou (discuter) 17 décembre 2018 à 19:04 (CET)
  3.  Conserver, ne fait pas double emploi avec la catégorie . - p-2018-12-s Couarier 18 décembre 2018 à 18:42 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer liste non pertinente, une catégorie est suffisante --Krosian2B (discuter) 7 décembre 2018 à 22:02 (CET)
  2.  Supprimer liste peu pertinente d'autant plus que la définition même d'économiste est floue, une catégorie pourrait suffire. Schplaf (discuter) 13 décembre 2018 à 09:42 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :