Discussion:Ligne 96 (Infrabel)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Chemin de fer.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien vicinaux[modifier le code]
Dans le schema il y a des references de lignes vicinaux, vers le site NL (Lijst van NMVB-tramlijnen in België). Entretemps le site NL a évoluwé en (Buurtspoorwegen van de provincie Henegouwen) et (Buurtspoorwegen van de provincie Brabant). Ce serait plus correct de changer les references vers le wiki Francais pour creer les articles ulterierement.Smiley.toerist (d) 25 février 2012 à 12:03 (CET)
Mise du schéma de ligne en page annexe[modifier le code]
Vu l'importance de la longueur du schéma de ligne et le fait qu'il pourrait être amélioré en augmentant sa largeur d'une ou deux cases, il me semble opportun de créér une page annexe comme par exemple les pages Ligne 25 (Infrabel) ; Ligne 36 (Infrabel) ; Ligne 26 (Infrabel) et de nombreuses autres pages françaises, belges et luxembourgeoises.