Discussion:Ligne 2 du tramway de Casablanca/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ligne 2 du tramway de Casablanca » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ligne 2 du tramway de Casablanca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ligne 2 du tramway de Casablanca}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Fmjwiki (d) 12 décembre 2012 à 22:37 (CET)[répondre]

Casablanca vient d'inaugurer sa première ligne de tramway de 31 km -> Tramway de Casablanca La "ligne 2" ne correspond par contre à aucun réalité, je n'ai pas réussi à trouver une source qui confirme son actualité. Dans un article de presse on parle de réflexions, mais rien de concret, surtout pas de tracé précis et surtout pas en 2013 -> http://www.usinenouvelle.com/article/le-tramway-de-casablanca-un-succes-pour-alstom-et-la-ratp.N187908. Je propose la suppression de cette page.^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 27 décembre 2012 à 00:08 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver On a les lignes de métro de Paris et les autoroutes en tant qu'articles, donc pourquoi pas les lignes de tram d'une grande métropole ? Malosse (d) 14 décembre 2012 à 00:54 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Il y a d'autres articles similaires sur des projets de futures lignes de métros ou de trams sur Wikipédia qui sont tout à fait encyclopédiques, par exemple Ligne B du tramway d'Angers pour ne prendre que celle-ci. Parigot (d) 14 décembre 2012 à 07:29 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Ne correspond pas à un projet concret --Fmjwiki (d) 12 décembre 2012 à 22:37 (CET)[répondre]
    @Malosse : oui, mais justement, cette ligne n'est pas un projet précis pour l'instant et aucune source peut être trouvée ! --Fmjwiki (d) 14 décembre 2012 à 14:57 (CET)[répondre]
    @Parigot : le caractère non encyclopédique d'un autre article ne peut quand même pas justifier un article à caractère non encyclopédique ! --Fmjwiki (d) 14 décembre 2012 à 14:59 (CET)[répondre]
    @Fmjwiki : C'est un point de vue personnel que je ne partage pas du tout. Les informations sont pertinentes et enrichissent l'encyclopédie. Parigot (d) 14 décembre 2012 à 16:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Par essence non encyclopédique. SM ** ようこそ ** 13 décembre 2012 à 13:57 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer on la ressortira quand (si) elle sera validée ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 13 décembre 2012 à 20:37 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Tant que le projet n'est pas un minimum défini, j'ai du mal à comprendre la pertinence d'un article. Pymouss |Parlons-en| 15 décembre 2012 à 23:05 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer le projet n'est pas encore définitif, si j'en crois cet article. Il dit "De quoi réfléchir à une deuxième ligne qui serait en balance avec un métro aérien.". Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 décembre 2012 à 19:24 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :